初评委主席徐峥：没规则之外黑幕

　　新京报讯 （记者田颖）昨日，中国电影导演协会在微博发表《有关年度表彰若干问题的情况说明》，从年度表彰参评资格、港台导演及其影片参评资格、入围影片和提名影片的产生、评委会组成和相关规则、未来评选规则修订的可能五个方面进行说明，以回应自17日来，各界对其所公布的2014年度表彰大会的21部入围影片名单的质疑与讨论，认为规则的严肃性和程序的公正性比结果的无争议性更为重要，“所以对出现2013年年度影片和年度导演两项空缺，以及2014年度入围名单的范围争议，应该尊重其结果的当然性”。作为此次初评委会主席，徐峥也同时发表了相关声明，表示评选结果只是遵循现有规则，并无内幕及黑箱操作，“所有的评选结果，由我本人和丁晟、刘仪伟、薛晓璐、伍仕贤共同评选产生。我们希望尽量做到兼顾对产业化的推动和对电影艺术本身的追求及艺术家的自我表达。”

　　事件回顾 入围名单激起争议

　　3月17日，中国电影导演协会宣布第六届表彰大会发布了初选入围名单，并组织了包括张建亚、王小帅、李玉、李杨等近60位导演进行了现场投票，最终宣布21部入围影片名单及各单项奖项的设置情况。

　　由于《亲爱的》导演陈可辛、《智取威虎山》导演徐克是香港人，导致主演赵薇、黄渤以及张涵予等没有资格参与年度演员奖项的角逐，前任会长导演黄建新当场炮轰评选规则，向导演协会会长李少红发问：“赵薇在海外和港台都拿了提名拿了奖，回到内地却不能提名，这不是没道理吗？”

　　导演协会前秘书长何平也在微博发声：“今年大陆协会奖，初评委提名的入围名单公布，很多烂片在其中，这是大陆导演协会六届以来最大耻辱的一年！”导演协会会员高群书也随即发表微博：“确实有点过分，丢人”，并补充道：“导演协会奖应该坚持三个指标均优：专业性、个性、影响力。否则，宁缺。”

　　导协回应 规则确有滞后之处

　　据悉，为扶持内地电影发展，导演协会曾规定参与年度表彰大会的影片导演，必须是内地人，且必须满足两个硬件条件：一、影片导演自愿报名，二、影片曾在内地院线公映，或曾在过去一年参加国际电影节并获得奖项。而导演协会会长李少红曾在接受采访时透露，《亲爱的》、《心花路放》、《匆匆那年》等影片确实此前没有报名，同时，她也不否认如今已经有越来越多的内地、港台影人混合制作影片的存在，“并非像很多奖项那样自动纳入评选，是否报名我们尊重导演意愿，今年很多好导演没有来参赛，我们其实也想保留自己的特色。我们会把问题带到明年，看要不要改变一些东西，来适应这些变化。”

　　质疑 回应

　　问题1

　　为何《心花路放》、《匆匆那年》等影响力较大的影片没有入选？

　　导演协会：“按照导演协会制定的已经执行多年的评选规则，我们的评选采取自愿报名制，也就是上一年度在院线或电影节公映的影片范围内，制片方或导演报名才可获得评选资格，同时在相关创作方就是否报名有分歧意见时，相对侧重该片导演的意愿，以体现导演协会的行业协会身份。”

　　问题2

　　问题2:《亲爱的》、《智取威虎山》是香港导演执导，所以演员赵薇、黄渤、张涵予没资格评选表演奖？

　　导演协会：“为鼓励中国内地的创作，凸显导演协会是以中国内地导演为主体构成的行业协会，故规定所有参评影片须为中国内地导演拍摄的影片，相关单项表彰也以此为基础，而为港台导演专设年度港台导演的执委会评选的专项表彰。”

　　徐峥：“对于前辈导演提出的提名不公平的意见，我们在初评一开始就提出过异议，包括香港及台湾导演作品能否入围等问题。但有限于年度表彰大会的评选规则，初评委无法及时更改。初评委在纷纷给予意见和建议的同时也对规则本身出发点予以理解，并且呼吁协会能尽快出台新的规则使评选更加尽善尽美及保持透明度。”

　　问题3

　　问题3:如高群书、何平所说“片单过分、丢人”、“六届以来最大耻辱的一年”？

　　导演协会：“入围影片和提名影片的概念有本质区别，为了鼓励电影多元发展，协会一直在入围影片的选择上本着多样和包容的原则，其范围包括公认优秀的年度佳作，也同时包容一些表现出市场和社会影响甚至争议的影片，并尤其注意对低成本影片和青年导演作品的鼓励扶植。”

　　徐峥：“我们对于目前作品的选择是以‘入围’作为界定标准的，并不代表‘提名’和‘获奖’。我们希望多元化成为入围的门槛。入围作品的圈定能够尽量成为2014年中国电影的真实写照。特别对于年轻人的创作我们持宽容态度。我们相信，导演协会的最终评选提名及获奖作品，一定能够代表导协的艺术定位和专业诉求。”

　　问题4

　　问题4:像内地、港台混搭制作影片这样的行业现象不断产生，评选规则如何保持与时俱进？

　　导演协会：“对于近两年协会年度表彰所引起的关注和议论，我们认为其根本原因是中国电影尤其是中国大陆电影发展的速度迅猛，新的业态已经形成，故若干年前制定的年度表彰规则确有滞后之处，协会正研究修订规则，以保持和发扬‘用导演群的目光审视年度电影作品，并表达出导演们独特的声音与观点为目的，建立专业性的、权威性的、有尊严的、充满荣誉感的行业表彰鼓励机制’，这一年度表彰的根本宗旨。”

　　徐峥：“中国电影正在面临日新月异的变化，发展速度与日俱增，在这个过程里，从业内到业外都要面临诸多问题，需要各位同行、前辈相互扶持，才能共同发展。”

　　■ 规则改革方向

　　徐峥在声明中提到几点初选讨论时的争议要点，为现在规则中的问题点明了修改的方向，包括：

　　●香港及台湾导演的作品能否入围。

　　●纪录片和动漫电影是否需要独立设置奖项。

　　●年度演员的入围资格，是否因影片入围而入围。

　　●没有参与报名的优秀影片如何争取。

　　●评选方式如何更加合理、完善。

　　初选入围片单及网络评分

　　《推拿》

　　豆瓣：7.7 时光：7.9

　　《归来》

　　豆瓣：7.7 时光：7.6

　　《一步之遥》

　　豆瓣：6.3 时光：6.5

　　《后会无期》

　　豆瓣：7.2 时光：7.2

　　《绣春刀》

　　豆瓣：7.5 时光：7.4

　　《白日焰火》

　　豆瓣：7.0 时光：7.4

　　《分手大师》

　　豆瓣：5.2 时光：6

　　《前任攻略》

　　豆瓣：6.3 时光：6.6

　　《魁拔3战神崛起》

　　豆瓣：8.0 时光：6.7

　　《北京爱情故事》

　　豆瓣：6.1 时光：6.6

　　《忘了去懂你》

　　豆瓣：6.4 时光：6.2

　　《同桌的你》

　　豆瓣：6.0 时光：6.3

　　《微爱之渐入佳境》

　　豆瓣：5.0 时光：6.4

　　《有一天》

　　豆瓣：7.4 时光：6.8

　　《心迷宫》

　　豆瓣：7.8 时光：无

　　《警察日记》

　　豆瓣：6.3 时光：7.1

　　《东北偏北》

　　豆瓣：7.1 时光：无

　　《五彩神箭》

　　豆瓣：5.6 时光：无

　　《我不是王毛》

　　豆瓣：无 时光：无

　　《照见》

　　豆瓣：无 时光：无

　　《乡村里的中国》

　　豆瓣：9.1 时光：无

　　（评分数据来源于豆瓣网与时光网）