生二孩减大孩入学积分，是何逻辑

　　议论风生

　　地方政府需要改变的，不仅是僵化的“独生子女优先”的思维，还包括将教育和生育情况绑定的做法。接受教育是每一个孩子天生的权利，不应该成为“调控”生育的工具。

　　据《南方都市报》报道，深圳市卫计委发布消息，从去年3月“单独二孩”政策落地到今年2月底，深圳共有3341名“单独二孩”出生。其中68户家庭受访时反映其“头号烦恼”就是，按现行政策，“大孩入学减积分”。

　　以前不符合计划生育政策，影响孩子或家庭的权益，多少还有点理由，但现在国家允许的“单独二孩”，竟然还要影响到大孩入学，实在是匪夷所思。这在事实上构成了对“单独二孩”家庭的政策歧视。当然，未必是相关部门故意要达成这样的效果，而是一种“独生子女优先”的惯性思维在作祟。

　　以前为了推行计划生育，在很多公共服务或者福利政策上施行“独生子女优先”，在当时的客观条件下有其合理性。但现在世易时移，生育政策已经改变，生二孩只要不违法违规，那在权益上就不应有任何不公之处。人口形势变了，人口政策变了，地方政府的思路不能顽固不化，还沉醉在“独身子女优先”的思维中不知变更。遗憾的是，有些部门或者因为懒惰，或者因为思维僵化，没有主动调整以适应新的政策。

　　其实，在现有的人口形势下，“单独二孩”非但不违法，而且需要大加鼓励。因为“单独二孩”申请远远低于预期，今年初上海卫计委的官员甚至呼吁符合条件的家庭去申请生二孩。类似情形不止上海一处，很多专家也在呼吁进一步调整计划生育政策，从控制生育转变为鼓励生育。深圳现在“影响大孩入学”的做法，却反其道而行之，等于阻碍更多家庭去生二孩，让人难以理解。

　　尤其让人想不通的是，生二孩竟然影响到大孩的入学积分，不知道这背后的逻辑是什么。正如那位妈妈担心的，这岂不会让“大宝觉得是二宝的出生给他的人生造成了困扰”？过去有新闻，说有个妈妈要生二孩，要先给大孩写个“保证书”，保证永远爱她。很多人觉得这是家庭教育不当，但没想到地方政府会有如此政策，导致二孩直接影响到了大孩的权益，看来地方政府才该写个“保证书”——保证不会因为二孩而减损大孩的幸福。

　　地方政府需要改变的，不仅是僵化的“独生子女优先”的思维，还包括将教育和生育情况绑定的做法。接受教育是每一个孩子天生的权利，不应该成为“调控”生育的工具。这种功利化的思维，过去伤害了很多无辜的孩子，在生育政策逐步放宽、走向正常化的道路上，这种扭曲的政策捆绑也该抛弃了。□敬一山（媒体人）