■ 观点交锋
要弄清油价比问题,本身比较繁杂,牵涉到科技、原油产地、石油期货等多种因素,且这种价格比也处在不停变动之中。但是,油价也绝非毫无可比之处,目前至少可从四方面进行对比和权衡。
在国际原油价格由每桶140美元暴跌到40美元时,中国成品油价始终居高不下,保持每升6元多人民币,日前在朋友圈广泛流传的段子正表达了公众对于国内油价的疑虑。
而近期中石化发布的年报出现了2009年以来首次营收负增长时,中石化官微“喊冤”更让人奇怪。中石化官微言下之意,是中国成品油销售价并不算高,且还暗示中石化现在成品油销售价格中,有不少被国家税收拿走,是在为国家做贡献。
那么,民众与中石化对成品油价格截然相反的两种看法,到底谁符合实际?到底该以什么方式来衡量中国成品油价格高低?
要弄清油价比问题,本身比较繁杂,牵涉到科技、原油产地、石油期货等多种因素,且这种价格比也处在不停变动之中。但是,油价也绝非毫无可比之处,目前至少可从四方面进行对比和权衡。
如果以国民人均收入水平进行对比,看成品油消费占生活总支出比率,可判断一个国家成品油价格的合理程度。虽然,中石化拿欧美国家的成品油价与中国相比,每升油单位销售价,或许可能欧美比中国会高。但欧美国家经济发达程度和人均收入水平,比中国高多了,就这一点来看,即便欧美国家油价比中国略高,但占人均收入比却要低得多,从而说明欧美国家民众石油消费负担比中国民众轻。
而以单位炼油成品进行对比,看每升成品油单位消耗比率,可判断一个国家成品油品质及价格基本状况。不同国家在生产成品油上,由于受技术、劳动力成本以及是否产原油等综合因素影响,不仅油品有差距,且每升油在成本上也会相差悬殊。我国石油生产巨头在炼油技术与欧美国家相比可能有差距,尤其靠进口原油炼出的成品油比重可能较高,于是成品油生产价格会比欧美发达国家要高。因此,我们如果想要客观讨论油价高低,这一成本因素也不能忽视。
以成品油耗占国民生产总值对比,看单位产品油耗比,可判断一个国家成品油价格总体合理水平。尽管各国社会劳动生产率和科技水平有所区别,但一个国家国民生产总值油耗比可大致核算出来。我国国民生产总值成品油消耗比剔除科技含量等因素之外,如果与欧美发达国家相比单位产品油耗比重仍较高,说明成品油价格就有所偏高。
最后,以成品油税收构成对比,看每升成品油销售价中的实际税负水平,可判断一个国家成品油价格的民生满意度。考察成品油销售价格是否偏高,要把每升成品油消费税率当做重要参照物。
据相关资料,中国每升成品油在累加了消费税金额后,总额再乘以17%为增值税,实际存在重复计税问题。而美国油价模式比较简单,税费也较低,税费大约占到10%至12%。而欧洲国家由于注重环保,成品油价格被加征重税。最典型如挪威,它是年产石油1亿吨的产油大国,但油价却高达每升14块多,几乎比中国高一倍,原因就是油价中税费比例高达60%至70%。相比之下中国油价中税费比例处于两者之间,大约占到30%左右。
因此,从单一的数字变化来判断油价高低有片面之嫌,油价作为国民经济中的重要商品价格,应当被置于宏观经济环境以及行业水平的维度来考虑。
而对于决策层来说,在制定成品油销售价格时,应当多重考虑油价变化给经济主体带来的影响,避免油价过高影响社会生产和经济的企稳回升。
□莫开伟(财经评论人)
更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn