416家上市公司涉“互联网+” 占A股15%

　　现在是互联网最好的时代吗？显而易见，答案是肯定的。今年两会以后，在政策利好的鼓舞下，“互联网+”的热潮，席卷了A股市场。

　　新京报记者统计发现，保守估计，目前已有416家上市公司明显涉及到了“互联网+”业务，占到上市公司总数的15%。这其中，既有高新企业，也有身处钢铁、水泥等传统行业的企业。各家公司搭车“互联网+”的途径，各不相同。躁动的市场却回馈给了触网的公司相同的“大礼包”——股价狂涨、市值倍增。借机推出巨额定增的公司，还“圈到了钱”。

　　公司高兴、股民赚钱，看似“双赢”的格局下，风险不可忽视。倘若不顾实际的搭车“互联网”，湘鄂情的境遇，便是前车之鉴。

　　谁站在了“互联网+”的风口？

　　这一轮热潮中，“互联网+”不再只是那些生来具有“互联网基因”的企业的“专利”。钢铁企业、畜牧企业、饲料企业等传统企业，正纷纷“触网”。

　　“一场名为‘互联网+’的风潮，正席卷产业及资本。”近日，一位国内知名的券商TMT研究员多次阐述道，“互联网+”犹如兴奋剂，打在每个创业者和投资者身上，“我们正在迎来一个波澜壮阔的时代”。

　　政策支持的大背景下，“互联网+”热度急剧升温，渐成为资本市场的新风口。有评论说，“互联网”顿成显学，“报告言必称互联网+，投资标的非互联网+不看”。

　　拥抱“互联网+”也正在成为上市公司的潮流。同花顺的数据显示，截至5月14日，“所属概念包含互联网+”的公司，共有172家。

　　从“触网”的时间看，这172家公司中，最早涉及互联网业务的，可以上溯至2012年。而自2015年3月以来，2个多月的时间内，接近25家上市公司先后宣布开展“互联网+”业务。

　　实际上，当前，A股跟“互联网+”挂钩的上市公司数量，远不止172家。综合各方的研报和信息，电商、游戏、互联网金融、智能穿戴、智慧城市、在线教育等，均属于较为典型的“互联网+”概念。

　　按照各关键字在同花顺搜索，涉及电子商务的上市公司有112家，互联网金融概念股有74家，开展智能穿戴业务的公司有50家，53家公司的业务与智慧城市有关。

　　同时，32家公司进军了“在线教育”领域，游戏概念股则有55家，34家公司涉足了“智能医疗”业务，从事“在线旅游”的企业有6家。

　　如果不考虑重复的情况，单纯统计上述数据，共计416家公司走上了“互联网+”的道路，约占A股上市公司总数的15.4%。

　　倘若将“4G”、“在线娱乐”、“智能制造”、能源互联网等板块也视作“互联网+”概念的话，“互联网+”公司在A股的占比，无疑将更大。

　　这一轮热潮中，“互联网+”不再只是那些生来具有“互联网基因”的企业的“专利”。部分身处传统行业的企业，正纷纷“触网”。比如钢铁企业、畜牧企业、饲料企业等，目前都站上了“互联网+”的潮头。

　　以电商概念股为例，其中不光有苏宁云商这种“老牌”电商劲旅，如美邦服饰、杉杉股份等服装企业、隆平高科和獐子岛等农产品企业、华新水泥和宝钢股份等重工业企业，均开建了自己的电商销售渠道。

　　为“触网”放尽大招

　　眼见江湖热闹异常，各家公司为了跻身“互联网+”阵营，亦是“各显神通”。并购、改名、“傍大腿”、“独立自强”等手段，分别为不同的公司所用，进而实现了“一秒钟触网”的神迹。

　　对此前未涉足过互联网的企业而言，并购是搭上“互联网+”的最佳方式。统计数据显示，2015年1月至5月第二周，A股共有398家公司发布了并购公告。

　　而另有不完全统计称，其间，剔除掉计算机和通信企业后，共有87家居于传统行业的上市公司，通过并购的方式，实现了“互联网+”的布局，占到同期并购总数的22%。

　　比如，5月11日，金新农宣布以5.3亿元的对价收购盈华讯方80%的股权。并购前，金新农的主业是生产猪饲料，而盈华讯方则向网站提供小额充值服务。

　　金新农对这次并购的期待是，未来利用盈华讯方的人才团队，“建立生猪养殖服务平台，建立以养殖户为服务对象的互联网金融运营平台”等。

　　部分上市公司采取了自建平台的方式，向“互联网+”进军。5月15日，原本主做药物制剂的翰宇药业，拟募资19亿元，其中的8.7亿元用于打造一个叫做“互联网+慢病管理平台”的项目。稍早之前，豫园黄金拟募资80亿元，用于互联网平台的建设。

　　无论是并购，抑或是自建平台，上市公司大多会通过定增的方式募集资金，少有公司自掏腰包。

　　券商的跟踪报告显示，今年5月4日至5月10日，A股共有25家公司发布定增预案。其中，不下10家公司的定增，与“互联网+”有关，“定增触网公司越来越多”。

　　从定增的金额看，既有像海伦钢琴2.1亿元的小规模融资，也有像豫园黄金100亿元、鹏博士50亿元的巨额定增。“钱多、人傻。”一位市场人士评价说。

　　还有部分公司，试图以一些“低成本”的手段迅速挂钩“互联网+”。一种常见的做法是，有的公司在天猫或京东上开一家网店，然后对外宣布“积极布局电子商务业务”。再如，王府井百货与腾讯合作推出的微信购物，也被其宣称为“转型O2O”。

　　上述手段虽然成本低，尚算是“名正言顺”。与之对比，如熊猫烟花、多伦股份等公司，在业务未取得实质进展之际，便利用改名熊猫金控、匹凸匹“变身互联网企业”，则要奇葩得多。

　　“股市的钱不拿白不拿”

　　一位日海通讯的投资者给公司留言，“股市这么好，管理层为何不考虑增发，收购一些互联网企业？”该投资者写道，如此一来，“公司圈到了钱，高兴；股票涨了，股民高兴”，“管理层一定要有上进心呀，股市的钱不拿白不拿”。

　　现在的确是互联网企业“最好的时代”。从结果上看，无论公司以何种方式宣布“触网”，复牌后股价涨停，几乎是没有悬念的事件。

　　以8亿元并购两家做短信挂机、本地搜等业务的公司后，通鼎互联自4月28日复牌后，连拉12个涨停板。股价从20元一直涨至65元，带动市值增加166亿元。即使是多伦股份什么也没做，只是打算改个名，市场亦回报了2个涨停。

　　伴随股价的大涨，互联网概念公司，在A股中的市值排名也在大步前进。截至5月15日收盘，苏宁云商市值达到1404亿元，超过了中国远洋、宝钢股份等“巨无霸”国企，列A股55位。同时，乐视网、东方财富的市值均超1300亿元，远超伊利股份、中兴通讯等知名企业。同期，全球最大房地产公司万科A的市值是1564亿元。

　　一种更直观的对比，苏宁云商、乐视网、东方财富和恒生电子，四家“互联网+”龙头的市值，合计达到4838亿元，超过“招保万金”四家房地产巨头。招保万金的市值合计4389亿元。

　　“光脚的不怕穿鞋的。”华泰证券在研报中写道，本轮互联网狂欢，“部分资质平平的公司宣告触网”。另有分析文章则直陈，目前已是“牛鬼蛇神上街、股价如脱缰野马，浑然不顾价值规律”。

　　眼见部分公司坐享了“互联网+”的股市红利，一些置身事外的公司和投资者已按捺不住。近日，一位日海通讯的投资者在互动易平台上敦促公司，“收购一些互联网企业”。

　　“股市这么好，管理层为何不考虑增发，收购一些互联网企业？”该投资者写道，如此一来，“公司圈到了钱，高兴；股票涨了，股民高兴”，“管理层一定要有上进心呀，股市的钱不拿白不拿”。

　　一位做并购的券商人士，也有些焦虑。他说，互联网如此狂热，他经手的并购集中在实体企业，“担心做出来市场不买账，投资者不高兴”。

　　市场狂欢之下，亦有隐忧。5月14日，《证券时报》刊发社论称，“一些公司不务正业，痴迷于跨界并购与资本运作，有的打着市值管理的旗号，游走于法律边缘。”

　　该社评将这种现象与基金控盘创业板并列，并提醒“潜在的风险，要引起市场各方高度警觉”。

　　去年的年报显示，中青宝、综艺股份等高溢价收购的手游、网络彩票等资产，2014年的业绩承诺未能达标。还有的说法是，很多传统行业的企业，认为开了电商或进行了网络营销，就是实现了“互联网+”，会造成转型失败率居高不下。

　　湘鄂情，被视为传统企业向“互联网+”转型失败的典型案例。这家原来的餐饮企业，向大数据、影视等领域转型未遂后，跌入深渊。

　　“互联网大潮，现在每个公司都在转型，但最后成功的会是极少数。”一位研究员在微信里写道。

　　□新京报记者 尹聪 北京报道