A18:中国新闻·时事
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A18:中国新闻·时事

复旦撤下涉嫌抄袭形象片换新版本

网友质疑抄袭自东京大学2014年宣传片;校方称系独立创作剧本,昨晚发布新宣传片

2015年05月29日 星期五 新京报
分享:
网友截屏对比发现,两片创意、镜头、文案甚至画面等多处细节,均高度相似(大图为复旦宣传片截屏,小图为东京大学宣传片截屏)。

  新京报讯 (记者许路阳 实习生罗婷 郭琳琳)迎来110周年校庆的复旦大学,陷入了形象片“抄袭门”。多名网友质疑该校新版形象片涉嫌抄袭日本东京大学2014年宣传片。

  校方虽称该宣传片剧本是独立创作,但昨日下午,复旦官方微信、微博等平台上这个标注为测试版的形象片已被撤下。昨晚,复旦2015校庆宣传片(完整版)在其微信平台发布。

  网友称创意、镜头多处高度相似

  这部测试版形象片,并未有中文片名,只有英文片名《To My Light》,据复旦大学官方微信转述工作人员说法,这有国际传播考虑在内。

  不过,在正式发布当日,该片便遭遇多名网友质疑,认为涉嫌抄袭日本东京大学2014年宣传片《Explorer》。

  有网友通过截屏对比发现,两片创意、镜头、文案甚至画面等多处细节,均高度相似。

  例如,两片分别有女毕业生主角漫游校园的镜头:复旦大学女主角身着飞行服,而东京大学女主角则穿着航天服,她们在英文背景音中,都走过图书馆书架、面对鱼缸、发现古代文献、在派对上跳舞,并在片尾摘掉头盔。

  校方回应称创作剧本过程独立

  “从初见的惊喜到被提醒是抄袭后的不相信再到哑口无言的愤怒,感觉被人欺骗了,不能这么坑我们啊!”一名复旦校友在网上的发言显得很愤怒。还有网友调侃此事,“复旦大学被爆宣传片抄袭,沪市应声暴跌6.5%”。

  这个形象片是否涉嫌抄袭?作为制片人,复旦大学党委宣传部副部长、新闻中心主任滕育栋昨日回应称,片子是根据该校2009年力学系毕业生乐娅菲的真实经历改编的。

  “创作剧本的过程是独立的。”滕育栋介绍,乐娅菲目前是中国商飞公司民用飞机试飞中心仅有的两名女试飞工程师之一,任务是在尚未被证实百分之百安全可靠的飞机上,陪它一起冲上云霄,负责记录机上的各项数据,进行任务协同、作出快速有效性确认等。

  ■ 进展

  争议版“下线” 正统宣传片“补缺”

  受到争议的宣传片尾字幕显示,该片由复旦大学新闻办公室出品。自5月18日起,复旦官方微信,便从首映日期、摄制技术、片名缘由等多个角度,连续7天发文,为新版形象片“预热”。

  但在昨日下午,校方已将此片从官方微信、微博等平台上“下线”。

  昨晚,复旦大学官方微信又发布2015校庆宣传片(完整版)“补缺”。

  与时长4分50秒的被删形象片相比,完整版校庆宣传片时间更长,达到12分37秒,沿用了以往“说话+祝福+表态”模式,介绍了复旦110年来积攒的师资力量、学术成果、人才培养理念等信息。

  ■ 链接

  复旦大学BBS网友吐槽

  Hysting:毫无疑问是抄袭作品,这是绝对不可原谅的错误,学校宣传部门负有严重的责任。

  zchlzhu:不明白,又不是科研论文,这个版权不知道有没有,说白了不就是一个形象片吗。

  Chrisnal:最后结束了,感觉也是商飞的宣传片,只是在复旦办公。

  Kongguecho:这个……复旦太丢人了,大学校庆,结果带头抄袭,还耍赖说没抄?太相似了。新闻发言人快出来说:“本校撤销本形象片,并终止与创意单位的合同,索赔1000万”。

  Lonalpha:个人精力有限,审核的人看不出是抄袭也正常。但创作团队一定要揪出来负责。

  整理/新京报记者许路阳

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn