校园小超市何以能成“红顶”生意？

　　来论

　　据报道，衡阳市的衡山县和衡东县，8名中学校长和3名总务处主任突然被带走调查。据悉他们与一家名为“衡阳楚康商贸有限公司”可能存在非正常经济关联。而这个公司下属的超市，已经遍布除湘潭外的湖南13个地州，在大量的中小学里都有开设。

　　毫不起眼的校园小超市，居然牵出8名校长与3名总务处主任，校领导们纷纷栽倒在这样的蝇头小利上，堪称阴沟翻船。

　　校园的小超市尽管表面看来的确一点也不起眼，其受众面顶多也只是在校的师生，其经营的商品类型，也多半只局限于文具、零食之类，但校园超市可是享有不同于其他超市的独家经营权。即便在校园门口就有别的超市，学校依然可以通过严禁学生校外购物，将学生的消费需求留在校内，而垄断所形成的定价权，也注定了校园超市享有比一般超市更高的利润。

　　既有规模，又有“独家定价权”，可以设想，当一家公司掌控遍布13个地州的校园超市，这背后将是多么可观的利润。只不过超市谁来开，这钱该谁赚，属于校领导权力。当权力可以被用来变现为商业利益，更意味着校领导角色的错位。

　　除了惩治相关学校领导之外，在这场权钱交易中，楚康商贸有限公司扮演了什么样的角色，其中的相关责任人应该承担什么样的责任，也是值得深究的。

　　□吴江（职员）