学霸为何变枪手？(2)

　　（上接D10版）

　　母女联名论文是否涉嫌挂名造假？

　　18岁的高中生竟能以第一作者身份写就一篇马克思主义学术论文？近日，一篇名为《安德烈·高兹的非物质理论》的论文在网上被热议，该文第一作者是年仅18岁的高中女生，第二作者则是她的母亲吴宁，也是一名大学博导。有网民揣测吴宁帮助女儿以第一作者发表学术文章，是为了获得两所大学自主招生的优先考虑。

　　网友的质疑并非毫无道理，甚至可以说，对于以母女联名方式发表论文获得高校自主招生入围资格，公众是有权提出质疑的，但是，质疑并不意味着这名学生就没有撰写论文的能力，纯属挂名。

　　简单地看到母女联名就肯定是母亲代笔，情绪可以理解，因为在我国现实的学术环境中，弄虚作假以获得招生利益并不鲜见，父母为子女操作高考加分、自主招生制造的加分腐败和自主招生腐败已令人深恶痛绝。但是，也不能就此认定母女联名就是造假，在学术界，夫妻、父子一起开展研究，共同发表论文，甚至共获诺贝尔奖、共评为院士，传为学术佳话者不在个别。是否代笔、挂名，这需要学术机构按教育和学术标准来进行评判。

　　另外，以她是中学生，来怀疑怎么能写出研究马克思的学术论文，也有些武断。当然，其母亲以这是别人嫉妒，是在打击报复来回应质疑，也不妥，因为质疑不要问动机，关键在于是否有造假的事实。

　　自主招生的学校应组成答辩委员会，根据这名学生提交的论文组织答辩，如果她能在答辩中说出自己做了哪些研究，表达出自己独到的学术见解，答辩专家认为其具有一定的学术探究能力，那么，可以认定论文不是挂名，反之，如果其在答辩中无法说出自己的观念，也不能说出研究、撰写论文的具体过程和心得，那么，她将无法获得自主招生资格，教育部门要追究其在自主招生中造假的责任，而其母所在学校还应追究其母的学术不端行为。

　　这其实也应是每所自主招生高校，在自主招生中甄别学生提交论文真假，考核学生真实学术能力的最根本的做法。今年高校自主招生调整到高考后，有的大学提出，入围自主招生的条件之一是在学术期刊发表论文、作品，据媒体报道，针对这一条件，有家长就开始为子女运作，花钱买论文版面。对此，有舆论呼吁高校取消这一入围条件，理由是高中生忙于学习，不可能搞研究发表作品，这会催生造假。这显然是应对可能的造假的消极做法，学校自主招生在中学中开展研究发表论文的学生，是关注学生的特长，也希望引导学生不要只顾读书。

　　积极的应对是，自主招生学校在考核、评价学生时，建立独立的招生委员会，防止行政和利益因素的干扰，按本校的招生标准评价学生。如果学校能做到这一点，就会打消家长帮孩子运作论文的念头，因为发表了论文，就是入围，也难以通过独立、专业的答辩，得不到自主招生资格不说，还会被追究弄虚作假的责任。

　　来源：微信公众号“熊丙奇”（xbq-edu）

　　活动预告 新京报 小记者

　　1 “尝鲜”海淀公共安全馆

　　活动介绍:自驾“跑车”模拟驾驶、与机器人美女对话、在“飞机”上体验航空安全，在烟雾密室中逃生、体验地震大逃亡。6月20日，新京报将邀请第三届小记者前往海淀公共安全馆，在“玩”中学习自救知识与技巧，同时进行实地采访。

　　活动对象：新京报第三届小记者 活动时间：6月20日09:30~12:00 报名方法：关注微信公众号“学习公社”，发送“安全馆”获取报名表

　　2 “探秘”中国影视大乐园

　　活动介绍:在音频体验课上模拟配音，听专业人员解密影片中各种声音的制作与合成；在特效妆课上探秘那些惟妙惟肖的特效妆，在特技馆，体验不同角色，感受特技的威力。6月22日，新京报第四届小记者将前往中国影视大乐园，在“看、玩、演、学”中感受影视的魅力，并通过实地采访了解影视制作背后的故事。

　　活动对象：新京报第四届小记者 活动时间：6月22日14:00~17:30

　　报名方法：关注微信公众号“学习公社”，发送“影视乐园”获取报名表