微写作三选一 学生偏爱“劝止不文明”

　　微写作(10分） 从下面三个题目中任选一题，按照要求作答。不超过150字。

　　①语文老师请同学们推荐名著中的章节或片段供课上研读。范围：《三国演义》、《巴黎圣母院》、《四世同堂》和《平凡的世界》。你选择哪部著作中的哪个章节或片段？请用一句话表述推荐内容，并简要陈述理由。

　　②乱涂乱贴、违禁吸烟、赛场京骂等不文明的现象，与首都形象极不相称。请针对社会上的某一种不文明现象，拟一条劝说短信。要求态度友善，语言幽默。文体不限。

　　③请以“圆”为题，写一首小诗或一段抒情文字。

　　■ 北京卷作文题

　　新京报讯 昨日中午，高考语文考试结束，“三选一”的微作文出现了一边倒的态势，刚交完答卷的学生们几乎都选择了第二道题目——以短信形式劝阻生活中的不文明现象。

　　对此，有语文教师分析称，是因为该题贴近生活，学生更有话说，但类似答题“门槛”较低的选项，未来有可能越来越少，所有题目都会向考查积淀的方向发展。

　　“短信”贴近生活更易操作

　　昨日11时30分，刚走出二中考场的考生们回忆分值10分的微作文题目时，几乎都给出了“评论首都不文明现象”的答案，对于同属“三选一”的另外两道题，有的考生甚至毫无印象。

　　“这道题最简单。”学而思高考研究中心教师王乃中说，这道题目在题干中就明确指出了不文明现象包括乱涂乱贴、违禁吸烟、赛场京骂等，再加上作文以短信形式出现，还要求态度友善，语言幽默，“说明不是特别严肃的内容”，可以带有一定调侃和创新的形式，更加符合学生“胃口”。

　　与之相比，推荐名著章节和片段的第一个题目，就有了一定答题“门槛”。“不只考微写作，还有课外阅读量”，王乃中说，因为《三国演义》、《巴黎圣母院》、《平凡的世界》和《四世同堂》这四本书，都是新课标要求读的课外书目，但也会有学生认为高考不考就没有读，或是无法短时间内找出适合推荐的章节或者片段，于是放弃这道题。

　　以“圆”为主题创作一首诗歌，在王乃中看来是最难的题目，因为题目中哲理性很强，会让学生觉得难以下手。

　　总体而言，比起去年的“分享语文学习的感受与经验”、“对家长送考的看法”以及“纪念自己的18岁”，微写作走到第二年，难度已经有所提升，这一趋势会持续到2018年，而未来类似第二道题目的“无门槛”题目会越来越少，提醒学生注意积淀。

　　“三选一”能照顾学生个性

　　昨日，顺义区教研考试中心高中语文教研员、北京市特级教师刘德水分析今年高考“微作文”题目时指出，承袭了去年“三选一”的微作文题目体现了选择性，也照顾到了不同学生的不同个性特征，正是希望学生能根据自己的兴趣爱好，有所选择，展示自己的写作才华。

　　“第一题是名著阅读的考查，体现了《课标》对名著阅读的重视。”他说。去年，市教委发布了《北京市中小学语文学科教学改进意见》，其中曾提出“加强经典名著阅读”，“提倡阅读整本书”的要求正是对课改的落实。

　　至于写作对吸烟、赛场京骂等社会不文明现象的进行劝说的短信，刘德水分析，是为了引导学生关注社会，积极参与社会生活；第三题以“圆”为题，写一首小诗或抒情文字，则是为爱好文学、想像力丰富的学生提供了展示机会。

　　“容易激发学生的写作兴趣。”刘德水总结说，今年的“微作文”题目贴近生活，接地气，为考生提供了非常广阔的思考和写作空间。

　　声 音

　　必须赞下北京的微作文，今年的微作文题目是评论首都不文明现象，一是扣紧学生生活实际；二是文体短小精悍，像当下的微博；三是叙议结合，考查点明确；四是可深可浅，浅说到不文明即可，深说可至国民劣根性，有利于选拔。

　　——教育部前发言人、语文出版社社长王旭明

　　对于不文明现象中的“赛场京骂”，不只是“京骂”，如今全国各地似乎都用方言形成了各地的特色“骂”法。希望全国球迷制止这种不文明行为，提倡文明看球、文明观赏。

　　2004年我在北京看过一场球，当时现场的京骂确实让我们很难受。北京作为首都，这种行为确实不太文明。不过，虽然一开始难以接受，现在也慢慢淡化了，因为各地有各地方言，全国各地都在“骂”。

　　有球迷说，赛场上的“骂”是一种球迷文化和国际惯例，但我并不如此认为。我去很多地方看过球，这不是国际惯例，虽然偶尔会有一些足球流氓，但世界各地更多的是非常友好的球迷。

　　——中国龙之队球迷会会长简满根

　　本版采写/新京报记者 黄颖 邓琦