法院怎成“卖鸡领导小组”成员？

　　来论

　　据报道，四川剑阁县因养殖企业土鸡滞销资金链断裂，担心养鸡农民闹事，全县行政、事业单位职工每人要求买20只鸡，不论大小每只60元。合计1200元的任务，从年终绩效工资中一次性扣除。一名职工吐槽，他和妻子两人要买40只，还不是活的，冰箱都放不下。对此，剑阁县有关部门回应称：购买土鸡完全是自愿。

　　虽说市场经济环境下，企业应该自己承担风险，但地方政府帮农民卖鸡并不错。此事的问题在于，地方政府该怎样帮农民卖鸡？

　　剑阁县的做法是由“剑阁县健康畜禽产业发展推进办公室”，向市民发出了《关于帮助销售剑门关土鸡产品的倡议书》。从这个倡议书里可以看到，一是，当地政府在帮助农民卖鸡时，就只剩下滥用行政权力，这是很可悲的；二是，虽然是“倡议书”，其实却不是“倡议”，而是摊派。

　　而剑阁县回应说“购买土鸡完全自愿”，就是应付舆论的一种常见伎俩了。而值得注意的是其回应中的一句话，“由法院指定了专门账户，钱直接给农户”，这场“卖鸡运动”难道又是全民参加，连法院也成为传说中的“卖鸡领导小组”成员单位了？

　　当法院也参与到这场“卖鸡运动”中时，可以看到，当地政府以及一些主政官员可能连基本的法治概念也漠视了。一个不大不小的“卖鸡”事件，倒让公众看到了有的地方政府和官员法治观念的真实水准。这或许比当地土鸡滞销，更值得令人深思。

　　□殷国安（职员）