姚明 CBA球员身价1000万“很正常”

　　上周末，第二季“要跑24小时接力赛”在北京结束，2000名跑友完成了围绕地球一圈的跑量。作为赛事发起人，姚明完成了7公里跑量。对于为何投身于跑步运动，姚明笑言，“咱也别绕圈子了，我就是为了减肥跑嘛。”除了跑步，姚明在接受新京报记者独家专访时，话题自然离不开篮球，对于个别CBA球员身价涨至千万元年薪，他认为“这个现象很正常”。

　　说跑步

　　拒跑者标签 因为差得远

　　新京报：最近两年，看你出席和参与的跑步活动很多，投身到这项运动的初衷是什么？

　　姚明：跑步能给人带来好的心情，虽然以前当运动员时跑得够多了，但那毕竟更多的是工作，就像老板让你加班一样。现在则完全沉浸其中，享受整个过程。而且“要跑”除了不断重复的接力赛，还结合了房车露营文化，场边嘉年华区设置了乐队表演、夜间电影、晨间瑜伽和互动健身比赛，吃喝玩乐一应俱全，就像一个大Party，给大家带来全新的体验。今后，我们也将力求提供更多的项目和优质服务，让跑步活动更加丰富多彩。

　　新京报：作为24小时跑最具人气的选手，两圈下来有什么感觉？

　　姚明：首先，跑步运动在我加入时已经非常非常火了；其次，我跑得非常非常慢，只能追着别人。在这个领域里，我只是一个最普通的大众健身参与者。

　　新京报：现在能不能说你已经是一个跑者了？

　　姚明：不是。不能急着给我贴标签，“跑者”这个名字很酷，也很有时代感，但我离这个差得太远。我看了很多关于跑步的新闻报道，以及一些跑者讲述的故事，无论是国内的还是国外的，都有很多让人感动的地方。他们在跑道上有很多的体会、很多的故事告诉我们，让我有很多的感触，让我也想上来体会一下。

　　说产业

　　不管啥赛事 要以人为本

　　新京报：你作为中国体育界特别有号召力的人，你觉得你和那些真正引领大家去跑步的人相比，你的优势是什么？

　　姚明：在跑步方面，我没有任何优势，他们才是真正的英雄，很多人追随的榜样。几个月前，我碰到过陈盆滨（极限马拉松运动员），他是非常谦虚、内敛的一个人，也是非常憨厚的一个人。也许有时我们会讨论跑步未来的商业模式怎么样，跑步的形态怎么样。而他脑子里想的只有那条路和前方的距离。像他们这样的人，正是我们现在社会上特别缺少的，很向往这样简单的生活，简单的境界。

　　新京报：近两年体育产业是个热词，具体到跑步这个产业，你有什么见解？

　　姚明：我认为它最重要的是建立在人的身上。最有价值的是赛事，像我们这样（24小时跑），或者是其他的跑步：北马、上马，或者还有一些地方的跑步赛事，有人才能产生价值，所以说有人的次数、频率越多（高），创造的价值就会越大。我认为5万亿不管是通过互联网+，或者+互联网这些概念，它最终落到一个实体上。实体那就是说人出现的频率，观众、运动员和这个赛事出现的频率多少。如果这个频率、这个量没有办法上升的话，恐怕会有一些泡沫。这听上去有点像股票和实体经济的感觉。不管是跑步还是其他赛事，最重要的要跟人发生联系，并且多频次发生关系。

　　说国篮

　　国家队建设 应更有层次

　　新京报：前几天国家队和上海队打了一场热身赛，在阿联和刘炜缺阵的情况下只赢了9分，你觉得目前这支国家队出了哪些问题？

　　姚明：是我们输了9分，要分清主客队（笑）。讨论国家队的问题不是我们最重要的问题，因为国家队层面上体现出的水平是整个中国篮球过去十年发展中，后备人才培养的一个写照。如果讨论国家队的问题，实际上我们只能做一个微调，提升的幅度有限，也许我们可以做到亚锦赛出线，也许可以参加奥运会，但我们不能仅仅停留在出线或者（世界）前八上，我们希望能有更长足的发展，对中国篮球有更高的要求。在这一点上，等到国家队去调整的话，真的没有什么能够提升的了。这次，跟我同龄的刘炜都被征调了，所以也能看得出大家的重视，刘炜能够在这么大的年龄下，还在去为国出战，真的是非常不容易。

　　新京报：篮协一直在强调夺冠的硬性指标，但以球队的目前实力，让外界有些担心。

　　姚明：各个层面就是要解决各个层面上的东西，国家队需要成绩，我觉得无可置疑。这有点像军队，军队让你出去打仗，要你去培养人是不太可能的。所以，打仗就是要赢，要赢就得出成绩。但我们要考虑的是后面的问题，在国家队后面的后备力量，包括国内联赛，其实国内联赛向职业化迈进，俱乐部也是要求成绩的。

　　新京报：这的确是个问题。

　　姚明：我们是不是可以做得更有层次一些？国家队要成绩，我认为这理所当然，但是在国家青年队的规划上、职业联赛的规划上、在大学联赛的规划上，包括在青少年的培训上，我们是否应该制定多重目标，把他们组合起来，变得更加有效率。现在给我的感觉是所有的都在围绕国家队转，没有一个相对独立的层次感。

　　说联赛

　　李根这个事 提出新课题

　　新京报：说到职业联赛，李根去新疆的年薪已经达到了千万的级别……

　　姚明：（打断记者）这个没有证实，我不能去妄加评论。

　　新京报：那我们现在做一个假设，如果出现了这样的情况，球员的身价是否和市场价值相匹配？

　　姚明：我认为这里面有一个传统的概念：你的球打得越好，你的价值就越高，这在某种程度上是对的。但是我认为球员的价值并不完全是他的水平决定的，而是由市场决定的。（拿起桌子上的一瓶水）如果说这是世界上最后一瓶水的话，它会比一块钻石更值钱，对不对？我不知道李根最后谈了多少钱，但包括外面几个传的薪水很高的球员，他们为什么薪水那么高呢？肯定是除了他的水平，他和体制内的球员有一定差别，他有自由性。拿我举个例子来说，我也完成了三级跳，从CBA出来到NBA的新秀年，再到最后的顶薪，同样一个我，难道完全是因为水平增长了，薪水就完成了这三级跳吗？我认为这个现象出来是很正常的，我并没有完全感觉到不合理，或者怎么样。只要有人愿意买，我认为没有什么。

　　新京报：今后CBA能不能像NBA一样，有一个工资帽？

　　姚明：李根这个事情我觉得是一件好事，可以让更多的人关注我们的联赛。但与此同时，后续的事情也需要我们去思考，去开会研究是否会设立工资帽这样的一系列问题，这的确给我们的联赛提出了一个新的课题。

　　新京报：最近看NBA了吗，觉得谁能最后夺冠。

　　姚明：最近实在太忙了，从4月份到现在我只看了一场比赛。

　　本版采写/新京报记者 田欣欣