A02:社论·来信
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来信
上一篇  下一篇

来信

2015年06月29日 星期一 新京报
分享:

  钢刺“拒马”怎能放在胡同

  媒体报道,有市民反映,在西城区太平仓胡同156中学门口,每天都摆着一个有12根钢刺的“拒马”,目的是防止乱停车。“看着挺瘆人的。胡同里人来人往,万一伤着人可就麻烦了。”这位市民说。

  《北京市城市道路管理办法》规定,任何单位和个人不得擅自在城市道路设置障碍物。“上岗”一年多的钢刺“拒马”,面目狰狞,令过往行人和车辆唯恐避之不及,对于学校的学生也是个安全隐患,它虽有禁停效果,但以不安全的方式阻止乱停车,显然违法,应当立即清除。

  从报道看,学校门口放钢刺“拒马”防乱停车也是出于无奈,眼下北京各学校门口的乱停车问题都非常严重,对此,交管部门不能法不责众,而应通过加大执法力度,确保校门口交通安全和秩序。□李凯(市民)

  “征文比赛”何必非要教师指导?

  上小学的儿子,参加了一个“我手写我心”为主题的征文比赛。儿子通过邮箱投了稿,然而,时隔不久,却遭到了退稿。

  退稿理由是,因为没有指导教师评语,所以不符合参赛要求。无奈之下,儿子找到了自己的语文老师,可是,在语文老师的反复指导和修改下,儿子的“新作品”和当初作品已差之千里。虽然指导教师对儿子作品的指导很满意,可儿子一点没有成就感。

  征文比赛就应该最大限度地拓展和放开参赛者的写作范围和思路,而不是让指导教师“喧宾夺主”,来影响学生的写作思路和思想。否则的话,将很难看到和发现“我手写我心”的优秀作品,难道不是吗?□李忠华(职员)

  街道隔离栏不能影响换乘

  日前,我乘坐运通117路公交车在利泽西街东口公交站下车,该站台所在的利泽西街中央被一排高高的护栏隔绝开来,以防止对向行驶的车辆随意拐弯以及行人任意穿越。然而,正对着利泽西街东口公交站的护栏,却被扒开了一个宽阔的豁口,很多行人不顾机动车道上众多呼啸而过的车辆,直接穿过豁口,横越马路。我在一旁观看,那行人与车辆“博弈”的场景,真是太吓人了,无论是司机还是行人,稍微粗心大意一点,都有可能酿成悲剧。

  类似的情况并非个例,街道两边同名公交站之间看似距离很近,只因护栏的把守,市民往来不得不绕很远的路。希望有关方面能够重视此现象,打通穿越马路的“捷径”,方便市民出行。□常俊曙(市民)

  评论投稿信箱:shepingbj@vip.sina.com shepingbj@vip.163.com

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn