A15:拍案
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A15:拍案

抑郁症男子求死 连撞三人被判无期

开车撞人致2死1伤,鉴定属限制刑事责任能力人;受害方质疑为何患精神疾病还能开车上路

2015年07月02日 星期四 新京报
分享:
前日,因突发抑郁症驾车撞人致2死1伤的白某在一中院出庭受审。法院以危害公共安全罪判处其无期徒刑。法院供图

  撞人时,抑郁症突发的他一心求死,甚至在报警时还威胁警察“10分钟内不到还要继续撞人”;当他站上法庭后,面对自己造成2死1伤的后果,却开口求法官“从轻处罚”。前日,白某因以危险方法危害公共安全被一中院判处无期徒刑,但他制造的这场车祸,致3名无辜者的家庭遭遇不幸,而自己的妻子也背负了近50万元的赔偿重担。

  “患有精神病怎么还能开车呢?”受害者家属的质疑,似乎真的难以得出一个好的预防手段。新京报记者通过采访交管部门、法院和医学专家发现,目前对于精神类疾病患者驾车的隐患,尚无相关规定进行完全有效的避免。

  一中院于前日对白某驾车撞人案宣判,认为白某驾驶机动车故意冲撞行人,致2人死亡、1人轻伤,其行为已构成以危险方法危害公共安全罪,鉴于案发时白某受所患精神疾病影响,控制能力减弱,属于限制刑事责任能力,依法予以从轻处罚,判处无期徒刑。

  报警威胁警察“还要继续撞”

  据检方指控,2014年9月12日10时许,白某在昌平区小汤山镇马坊村西侧马路上,驾驶一辆红色“马自达”牌轿车无故对路上行人进行冲撞,造成45岁的韩某和30岁的辛某死亡,何某轻伤,三名受害人均为女性。

  白某撞人后多次拨打110报警,并威胁警察如果10分钟后不到,还要继续撞下去。

  在法庭上,白某表示自己当时抑郁症发作,一心就想求死,用裁纸刀自裁不成后,想到了开车撞人然后被判死刑的方法来实现自己的“愿望”。

  但在两次庭审时,白某显然已经放弃了求死的念头,请求法官对他从轻处罚。

  因抑郁症曾10次到医院就诊

  对其自称患抑郁症一说,诊疗手册显示,白某曾于2013年8月6日至2014年9月4日先后10次到北京回龙观医院就诊。

  白某曾是一名出租司机。案发前他主动向公司提出了辞职。白某的同事李先生说,2014年9月5日白某与公司解除合同,当天他还去了白某家里了解情况,白某家人说因为家里有矛盾,具体原因没说。同事对白某的评价是“平时性格内向,不爱说话”,但称没发现患有身体上和精神上的疾病,离职时也没有不正常的表现。

  白某妻子黄女士说,白某患病时,常常幻想有人在追杀自己,至今,家里也不知道白某的病因何在。

  案发后,安定医院出具的司法鉴定证明,事发时白某受所患疾病的影响,控制能力减弱,应评定为限制刑事责任能力。

  妻子东拼西凑46万赔偿款

  在前日宣判时,白某的妻子跟此前一样,在法庭上泣不成声,受害方家属聘请的律师都忍不住走上前宽慰。

  据受害人律师表示,为了能够获得三个被害家庭的谅解,白某的妻子黄女士东拼西凑了46万元,对受害人家属进行赔偿,其中两名死者家属各获赔20万元,伤者获赔6万余元。“这对黄女士来说非常不容易,毕竟在案发前,白某已经没有了工作,现在又要服刑,家庭的担子都落在了黄女士身上。”

  三份与受害人达成的调解协议中显示,受害人及家属接受白某夫妻赔偿,并自愿撤回对白某夫妇的附带民事起诉,不再提起任何赔偿请求或其他任何要求。

  根据白某案发时患精神疾病属限制刑事责任能力,以及报警自首、获得受害人家属谅解,法院最终判处其无期徒刑,剥夺政治权利终身。

  听到宣判结果,白某表示“我会好好珍惜这次机会”。

  ■ 焦点

  精神病患开车隐患如何预防?

  白某是突发抑郁症致案发,受害方家属表示,就不应该让像这样的精神疾病患者开车,对社会公共安全有很大隐患。

  虽然公安部门也规定精神病患者不得申请机动车驾驶证,也规定车主患了精神疾病不符合驾车条件的,应当主动注销驾驶证,但相关部门均无法主动了解这些精神情况,法院的判罚也起不到预防作用,使得对精神病患开车所引发的公共安全隐患,存在监管真空。

  难点 现有法规存监管真空

  根据公安部2015年新修订的《机动车驾驶证申领和使用规定》第十二条中规定,有癫痫病、眩晕症、癔病、精神病等妨碍安全驾驶的人员,不得申领机动车驾驶证,但这是针对首次申领驾驶证而言的。

  在驾校环节,记者通过目前在驾校学车的几名学员了解到,目前驾校对学员身体健康大都采取“目测”,无精神类测试。

  对于已申领驾照的老司机,其规定如果患了精神类疾病后,“机动车驾驶人身体条件发生变化,不符合所持机动车驾驶证准驾车型的条件,应当在三十日内到机动车驾驶证核发地车辆管理所申请注销。”

  根据此项规定,精神病患需要主动注销驾照,无法防备类似白某的这种后患有精神病且不愿意声张的情况,也就意味着交管部门无法主动了解驾驶人的精神状况,无法有效预防类似白某等精神病患开车所产生的公共安全隐患。

  据介绍,在羁押阶段,看守所对白某采取了药物治疗和就医等措施,服刑阶段,也会对白某继续治疗。

  一中院承办此案的相阳法官介绍说,类似白某等突发精神疾病危害公共安全的,事后的判决处罚并不能达到预防效果,预防的关键,还是在于加强对此类患者的日常监护与治疗。

  应对 监护得力是最好的预防

  中国中医科学院广安门医院心理科主任医师王健介绍说,从临床的分析看,10%的抑郁症患者都存在自杀行为,这也是抑郁症患者最严重的后果。因为一般抑郁症患者不会伤害他人,但当患者遇到相关境遇与其自杀的想法吻合时,他们只会想到如何去实现自杀的想法而不会顾及其他因素,此时,患者的认知功能会退化到孩童状态,或者非常偏激。

  王医生说,由于此类病患的住院治疗实行自愿原则,在发现类似白某这种有自杀倾向的病情出现后,医院都会针对患者的情况作出预测,尤其是会要求家属对有自杀意向的患者高度重视,但是,在看护和衔接环节上,目前只能依靠医院的预测与家属的配合,没有其他更好的办法可以控制患者的行为。

  薪评律师事务所张韬律师表示,对于限制刑事能力的精神病患来说,监护人对病患的病情有所掌握,在病患处于发病期时,可以加强监管,避免危险发生,尽到监护责任是最好的预防措施。

  新京报记者 王巍

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn