爱家违建大火案3名责任人获刑

　　新京报讯 （记者王巍）2013年1月15日，海淀区爱家国际收藏品市场大院的一场大火，席卷院内北侧房顶违建，致多户承租者物品被烧毁、3人死亡。日前，海淀法院公布了对此次火灾责任人的一审判决：以消防责任事故罪，判处责任人孙某、陈某各有期徒刑3年，以犯失火罪，判处责任人阮某有期徒刑4年。

　　据了解，孙某、陈某在院内搭建违建，又拒不拆除，承租人阮某疏忽操作电取暖器导致火灾发生。而孙某此前还曾经是一名消防干部。

　　楼顶违建租户取暖引火灾

　　本案被告人孙某和陈某是夫妻，阮某是在院内承租房屋的个体商贩。法院审理查明，2004年至2005年，孙某与他人未经审批，在他承租的爱家国际收藏品市场大院北侧的一二层楼房顶层，私自用易燃材料彩钢板搭建房屋，并在对违建房屋隔断后，对外租赁经营。

　　2013年1月15日16时许，违建中的307号租住被告人阮某为取暖打开电热扇烧烤房间，未关闭电热扇离开，导致房间着火，后火势迅速蔓延至整个三层违建，致使316房间的3人死亡，同时导致在此租住的多名租客房间物品被烧毁。三名死者分别是一名24岁的女子和她5岁的儿子以及3岁的女儿。

　　经鉴定，此次火灾起火原因系阮某房间中的电热扇引燃可燃物所致。

　　2013年1月15日，陈某在火灾现场被警方抓获，孙某于次日凌晨经公安机关电话传唤到案，被告人阮某于同年1月18日被公安机关传唤到案。

　　二房东赔偿死者家属150万

　　火灾发生后，孙某、陈某与被害人家属达成“民事赔偿和解协议书”，赔偿对方150万元，并获得对方谅解。

　　法院认为，孙某、陈某违反消防管理法规，违规管理使用有火灾隐患的违章建筑，并经过消防监督机构通知采取改正措施而拒绝执行，以致该建筑发生火灾，造成3人死亡，后果特别严重，其行为均已构成消防责任事故罪。

　　对于孙某提出自己并非火灾场所的负责人，不应当担责的辩解，法院查明，孙某当时碍于消防官兵的身份无法出面进行经营活动，因此由他人代替承租，孙某为隐名股东，实际控制人，因此孙某和陈某应为消防责任事故罪的责任主体。

　　阮某因其过失行为引发火灾，并致人死亡，其行为已构成失火罪。阮某案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，有自首情节，法院依法对其从轻处罚。

　　海淀法院据此作出上述判决。

　　■ 追访

　　易燃物搭违建无视整改要求

　　在本案中，责任人孙某此前是消防干部。孙某称，他1983年入伍，6年后提干，调至消防局火查科工作，1995年到北京市海淀公安分局消防处工作，2004年年底转业。

　　2004年转业前，他承租了位于北三环西路31号爱家国际收藏品市场大院北侧的一栋二层楼，后将楼房转租给豪雨林宾馆，他不再负责经营，只是收取房租。

　　孙某说，租楼时因为他还在服役，因此是找朋友签订的合同。续签合同时是他妻子陈某签的，房租每年29万元。着火部分是这栋二层楼上他自己建的房子，是在2005年加盖的一层楼，属违章建筑，没有经过任何审批。

　　由于想着是临建房，孙某没有将房屋报批，搭建房屋时，孙某使用的是泡沫彩钢板。孙某称，虽然彩钢板现在已不允许用作建筑材料，但他加盖时只有这种材料，消防部门和派出所都进行过检查，也都说过房子材料的问题，让其签署过整改通知书，但他没有整改。

　　孙某称，三层违建中备有灭火器。他也曾经跟租户说过，不能明火做饭。2012年8月左右，院内出租房曾着过一次火，是一个小男孩在走廊里玩火时将走廊里的沙发引燃了，把走廊的顶棚烧了一部分，后来租户用灭火器扑灭了。当时火灾没有报警。