A14:拍案
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A14:拍案

汪峰诉卓伟案开庭索赔200万

称其对自己“赌坛先锋”的定义是侮辱诽谤,被告表示非贬义词

2015年07月24日 星期五 新京报
分享:
昨天,知名歌手汪峰诉风行工作室创始人、资深娱乐爆料人韩炳江(笔名卓伟)名誉权纠纷案在北京市朝阳区法院开庭审理。资料图

  新京报讯 (记者林野)昨天上午,知名歌手汪峰诉风行工作室创始人、资深娱乐爆料人韩炳江(笔名卓伟)名誉权纠纷案在北京市朝阳区法院开庭审理。汪峰认为卓伟对自己“赌坛先锋”的定义是侮辱诽谤,要求法院判赔200万,被告认为该词非贬义词,不存在侵权。法院未当庭宣判。

  案情

  被指“赌坛先锋”汪峰起诉

  4月17日,网上流传“汪峰所参与的中国江苏扑克锦标赛涉赌被叫停”的消息。次日汪峰工作室辟谣,称他所参加赛事并不涉赌。

  4月20日,卓伟在新浪微博分享“全民星探”(风行工作室APP)发布的“章子怡汪峰领证蜜月会友妇唱夫随”的文章,并在标题使用“赌坛先锋”等文字。该微博被迅速传播。

  当时,卓伟在其个人微博“中国第一狗仔卓伟”上转发此文章并评论称“赌坛先锋我无罪,影坛后妈君有情”。

  汪峰认为,韩炳江未经调查核实,随意在个人微博对其侮辱诽谤,公然损害其人格和形象,侵犯其名誉权,故起诉要求其停止侵权,删除涉诉微博,赔礼道歉,并索赔精神及经济损失200万元,请求法院判令被告在新浪微博上发表致歉声明,置顶并至少保留90天以上。

  焦点

  “赌坛先锋”是否构成侵权?

  昨天上午,汪峰和卓伟均未出席庭审,而是委托代理人出庭应诉。

  庭审中,被告表示不同意原告的诉讼请求。被告方认为,本案不存在名誉被侵犯的事实。“没有违反法律规定,他的行为和所谓的损害结果之间无因果关系,且他在主观上没有过错,是依法行使作为公民的言论自由权和舆论监督权。”

  “网络上经常可以搜索到汪峰出入澳门、拉斯维加斯等地的新闻,所以卓伟说汪峰和赌博沾边没有任何过错。并且汪峰本人参加过的江苏扑克大赛已被相关部门定性为赌博被叫停。”卓伟方将这些报道作为证据提交法庭,并表示基于这些报道,卓伟才在其微博上指汪峰为“赌坛先锋”。

  卓伟律师还指出,卓伟所提到的“赌博”一词并非《刑法》意义上的赌博,而是正常的、公众意义上的,汪峰在拉斯维加斯确实有过可以被定义为赌博的行为,所以这种形容恰如其分。

  汪峰方反驳称,江苏省扑克大赛是合法的体育赛事,且有政府监管,原告参与是基于对其公信力的信任,至今无证据显示汪峰在此次比赛中参与赌博,卓伟未经调查核实这些媒体报道就称汪峰为“赌坛先锋”,况且涉案微博用户粉丝数高达138万左右,截至今年4月21日公证时,该微博转发量54、评论量207、点赞量1714,严重误导公众对汪峰的评价,给汪峰的名誉权带来难以磨灭的损害。

  卓伟方否认粉丝数量及传播数量与此案有关联性,并认为卓伟的微博原文是“赌坛先锋我无罪”,汪峰方忽略“我无罪”的陈述,以偏概全。汪峰在世界各地赌场赌博的行为已多次被报道,卓伟只是对媒体报道作如实陈述,故不存在主观恶意侮辱。“‘赌坛先锋’字面上看是褒义词,赌博只是汪峰的一种爱好,故不存贬义说。”卓伟方强调说。

  汪峰方则不认可,认为卓伟并未在微博上进行上述解释,已误导大众,给自己形象造成伤害,故要求一字赔偿50万,共200万,“这个数字表达了汪峰对这么多年所受名誉侵权行为的抵制。”汪峰方说,汪峰对于“狗仔”的偷拍行为已容忍多年,但此次卓伟称汪峰为“赌坛先锋”已直指汪峰违法,不能再容忍。

  由于双方分歧很大,不同意法庭调解。11时左右,本案正式休庭,法官表示将择期宣判。

  ■ 花絮

  双方粉丝法院门口“互掐”

  昨天上午8点多,不少网络媒体聚集在法院门口等待采访,汪峰和卓伟的粉丝也前来声援。

  一名卓伟的粉丝大声议论汪峰,引起汪峰歌迷的不满,回呛说:“你懂不懂法律。”

  汪峰歌迷表示,汪峰用法律手段维护自己的合法权益没什么不对,“汪峰是英雄。”

  另外,网络上也有不少网友对此事进行了关注,对于一直被头条的汪峰,网友再次调侃“本来这个庭审应该能上头条,哪里知道杀出了范冰冰的新奇激情戏。”

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn