看守所“保管”的名表钻戒去了哪

　　黑龙江省齐齐哈尔人姜春海，1996年因涉嫌诈骗在广州被羁押，并于1998年被判处无期徒刑。去年，经过多次减刑的姜春海被释放，随后他向媒体反映，被羁押时，随身携带的价值36万的劳力士手表和一枚价值13万元钻戒交由看守所保管，可在1997年他还没有被一审判决时，广州市公安局就以“拍卖折款发还事主单位”为由，将劳力士手表和戒指拍卖，获得价款4050元。

　　名表、钻戒，交看守所这么一“保管”，就“贬值”了100多倍。这事怎么看，都像是天方夜谭。

　　依据相关法规，看守所对人犯带入看守所内的财物，需要代为保管的，应当当面点清。填写《财物保管登记表》时，应将财物名称、数量、质量、规格、特征和牌号写清楚，并由人犯签名捺印。除不可抗力外，代管的财物如有损坏、丢失，应当照价赔偿。而即便是对脱逃人犯的财物，也应当暂时保管。一审都没判，是谁给了广州公安部门擅自拍卖嫌疑人的物品的权力？广州市公安局现在自己有错，却只同意给予姜春海国家赔偿金4700元，似乎不合理。

　　名表、钻戒几乎以白菜价拍卖了，其背后到底有着怎样的“剧情”？现在，姜春海被拍卖的两件物品，到底价值多少，恐怕难以认定。本是物主的姜春海也面临举证不能的尴尬。作为责任方的广州公安局应以积极的姿态，主动回应姜春海的诉求和公众的关切。遗憾的是，广州市公安局的回应并没有体现出责任，而是避重就轻，对自身明显过错惜字如金。

　　责任与担当，被看似滴水不漏的回复所淡化和稀释。姜春海的“名表”、“钻戒”莫名离奇失踪，不能因为时间久远而永远成迷。对此，相信广东省公安厅会查个水落石出。而最终，除了依法赔偿外，也应追究责任，而不能因为事情年代久远就可不了了之。

　　□常金沙（公务员）