A02:社论·来信
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来信
上一篇

来信

2015年08月04日 星期二 新京报
分享:

  取消漫游费到啥程度了?

  据8月3日《新京报》报道,联通已经取消京津冀手机长途漫游费,而移动、电信则称还未接到明确通知。

  记者联系了三大运营商的官方客服,其中北京联通客服表示,从8月1日起,手机移动用户拨打京津冀三地的长途漫游费“已经取消”。北京移动客服人员则表示,目前一些业务的长途和漫游费用仍在收费。中国电信客服人员也表示取消长途漫游费目前只针对不同套餐实施,比如预付费用户则仍有漫游费用。电信一工作人员坦言,还没有收到工信部的任何通知。

  京津冀手机长途漫游费取消的传闻已经“满天飞”很长一段时间了,但都是些“小道”消息,相关部门并没有站出来给个明确的答案,这实在是令人憋屈。好好的一项民生工程,咋就如此“扭扭捏捏”呢?实在想不明白,这有什么不可“开诚布公”的?□黄静(市民)

  夺命护栏没人认领?

  8月3日上午,一名60多岁男子头部卡在广安门内公交站护栏里身亡。两年前,中关村科贸电子城门前的公交站内,一名女子头部卡在护栏中后经抢救无效死亡。尽管北京市质监局此前曾发布过《公路护栏设置规范》,在护栏设置原则、防撞等级等方面制定了强制性的地方标准,但这些标准中并未提及护栏缝隙的安全设置范围。

  其实,出事的护栏,一直张着“血盆大口”:测量数据显示,每个护栏较大的缝隙宽约17厘米,足以卡住侧伸进去的人头。而对于缝隙到底该设置为多宽,目前却尚无标准,祸根也就由此埋下。

  而同样“要命”的是,护栏管理是笔糊涂账。据说相关的公交集团、市交管局、市政市容委以及市园林绿化局等部门,对管理责任各执一词,多表示与己无关。街边护栏,难道成了无人认领的“孤儿”?城市护栏,护佑人身安全,兹事体大。细化护栏设置标准,明确管理主体,不要再等了。□马常理(市民)

  检票口收费插队得有人管管

  正值暑期,北京各大火车站迎来客流高峰。近日早晨,笔者到北京站送朋友,因为乘客较多,各个检票口都排起了进站的长队。观察了一阵,发现有几个人,在队伍间鲁莽地来回穿梭。他们专找那些着急进站的乘客下手,帮他们“插队”直接进站。

  所谓的“插队”,其实就是把人领到一个暂时没人值班的检票口(两旁的检票口都正常工作),然后帮他们翻过栅栏,放进行李,仅此而已。遗憾的是,如此简陋、明显的逃避检票,竟然没人来管。虽然周围不少乘客看到后大声指责,要求他们排队,但并没有起到威慑和制止的作用,反而遭到收费插队团伙中,几个较魁梧汉子的威胁。

  对于这些靠钻漏洞挣钱的人,建议相关部门出面管一管。□晓勋(职员)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn