贫困的替考者值得同情吗

　　来论

　　日前，因南昌跨省替考事件被开除学籍的大学生“枪手”敖辉致电媒体，表达悔恨之情，希望得到社会原谅和帮助。“父母在郊区租房，在学校我一个月生活费500元，经常吃泡面。”替考，是因为生活拮据想挣钱。

　　十多年的寒窗苦读换来了进入高等学校深造的机会，但却因为替考使得一切都化为泡影，这种结局令人唏嘘。回顾以往曾被揭开的替考黑幕，很容易发现家境贫寒的学子身影，而这一次，在媒体的报道中，“经常吃泡面”“一些日用品也不买”等细节将一名替考“枪手”背后的故事说了出来。

　　敖辉的困境引发了一些同情，但是在我国，仍然有大量的贫困学子，他们中的很多人都选择通过勤工俭学或假期兼职劳动来为家庭减轻负担，在敖辉的世界里，也绝非只有替考这一个选项。作为一个成年人，敖辉并不值得人们同情，因为他的行为严重损害教育公平——这背后受影响的不知有多少和敖辉当年一样期盼“鲤鱼跃龙门”的应考学子。

　　而对于他的故事，让人思考的是：贫困是否真是难以逾越的障碍？甚至成为铤而走险违纪违法的推动因素？不少贪官在接受庭审时，痛哭流涕地表示，其年幼时家境多么贫寒，因此才会将金钱看得过重。诚然，极度的贫困的确可能使人因为极其无助而做出出格之事。但如果不愿意在正途上付出劳动，却只想着往歧途快速发财，那么贫穷就只是借口而已。

　　不管是困顿或暴富，对原则和志向保持坚守的态度，才最为可贵。

　　□寇宇龙（职员）