A03:调查·评论
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A03:调查·评论
下一篇

“回炉门”当事人造假,荣誉该被撤回

2015年08月08日 星期六 新京报
分享:

  议论风生

  “回炉门”演变至今,当事人乔东俨然置身事外,但他的造假影响的已不只是报道问题,很可能是干部任职之初就履历造假的违纪问题。

  名校毕业生“回炉”读高职?某媒体的一则题为《人大本科毕业“回炉”读高职》的报道,这几天引发巨大反响,原来听起来挺励志的故事,却在质疑声中迎来大反转,变成公众饭后的谈资。

  文中主人公叫乔东,原系“2010届人大本科毕业生”,说是电视台工作2年后读高职镀金,在校期间获得各种荣誉。故事到这,完全是模范事迹介绍。可接下来的剧情却“画风”突变:先是多名人大毕业生质疑同学中并无乔东这人,后来人民大学方面也查证无该学生,人大新闻学院2006级本科同学会还就此发公开信。而昨日媒体调查证实,乔东所说的求学经历造假。

  名校生“回炉镀金”,如果属实,那也只是小众化的个体选择,它本身无所谓是非,也不足以说明什么宏大的教育问题。可若这纯属捏造,那是非评判自然免不了。可以肯定,只要该事件掺杂了虚假成分,那人大学生跟相关媒体某种意义上都算是受害方,事件发展至今,被推上舆论台面上的,不应是两方内耗,当事人乔东造假问题显然不能被舆论轻易忽略。

  就眼下看,乔东在此事上的态度俨然置身事外,罕有吭声,连一句承认造假的表态都没有,遑论道歉。但他造假不只是欺骗了公众,更涉嫌用“名校毕业,回炉高职”的噱头,骗取了包括“全国优秀共青团员”在内的国家荣誉,而他目前在鄂尔多斯当地的煤炭局“谋到了差”——这很可能是个干部履历造假的严重问题。在此希望共青团方面、江苏省教育部门及鄂尔多斯的纪检部门都严肃对待。

  要看到,这起“回炉门”,源起于当事人乔东处心积虑的造假。他在申报“中国大学生自强之星”“江苏省大学生年度人物”时,自述材料都造了假。从已证实的情况看,他2010年高中毕业,2012年入读江苏的高职,当中根本没有他一直强调的“大学四年、工作两年”的6年时间。他为掩饰谎言还把自己年龄改大了四岁。这里面,值得追问的是:20岁出头的年轻人,凭空多出4年的大学经历,这么明显的问题,为他申报种种荣誉的涉事高职学院“作为一级组织”看不出来?该校的团建及组织人事管理,到了如此混乱的程度了吗?

  今年5月,乔东刚刚获得团中央颁发的“全国优秀共青团员”的称号,有必要追问:他获取该荣誉跟前述履历造假有无关系?而他进入当地公务员体系,又是否跟这个金光闪闪的头衔相关?

  就此而言,该事件已不只是校园造假、报道失实的“小儿科”问题,很可能是干部任职之初就履历造假的违纪问题。若果真如此,那当事人该被依规追责。特别是这两年,中组部一直在严查干部履历造假问题。所以公众也希望,一个公职人员在原点就该“干干净净”,不该有履历、学历造假的污点。在此背景下,针对乔东涉多重造假的问题,各有关方面该尽快介入调查,该撤销的荣誉就必须撤销,不能让那些全国性荣誉蒙尘,也不能让干部队伍出现“蒙混入内”者。

  □张纾佩(学者)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn