A02:社论·来信
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来信
上一篇

来信

2015年08月14日 星期五 新京报
分享:

  “山寨”877路公交被曝光仍难绝

  日前,我陪父亲逛八达岭长城,市区去往长城最方便的搭乘方式是到德胜门公交站坐877路公交。我们从2号线积水潭地铁站下车后,直奔德胜门公交站,两地距离相隔不远,可一路上我竟碰到3座“山寨”877路公交站,站前均有好几个人员在吆喝揽客。这些“877路”公交站牌都是张贴在树木或电线杆上的,没有起点与终点站名。尽管样式与正式公交站牌有巨大差别,但由于“工作人员”的招呼,还是有很多市民上了车。

  我此前看过新闻,知道“山寨”877路公交曾被曝光,还屡打不绝,所以心存戒备。没想到,现在亲眼目睹“山寨”877路竟如此猖狂。看报道说,黑车在交通部门有相应的执法队专门负责,希望能加强执法,对“山寨”877路非法揽客的问题进行查处打击,免得有些乘客上当。□麻贺永(公务员)

  有些过街天桥真不方便

  昨天一则报道引起我的注意:说是大黄庄桥西公交站旁的一座“断头”过街天桥无法通行、六里桥北里公交站附近的一座过街天桥阶梯狭窄、方向“单一”,很多市民选择了横穿马路。

  在我平时外出过程中,发现类似过街天桥“失效”的情况不少,特别是一些靠近公交站的天桥,或因阶梯不靠近公交站,或因天桥“身板”太小,再或者就是阶梯太陡峭而被市民“抛弃”。我经常“光顾”的接连双井桥北公交站的过街天桥横卧东三环,公交站停靠线路多达10条,而桥两端是大型商城,人流量非常大。我每次从桥上经过,都拥挤不堪,十分难行。过街天桥跟不上“形势”,原因多种多样,如天桥规划时还没有周边的公交站、大型商场,天桥建造时未考虑到周边庞大人流量的增长态势。但不管怎样,希望相关方面在条件允许情况下,对某些“落后”的过街天桥进行改造、升级,方便市民通行。□甘淑兰(市民)

  天坛东门外破损隔离墩换了

  前几天,我在新京报来信反映天坛东门外破损隔离墩的问题。结果8月10日,看到此处的废弃隔离墩已经清走了;8月12日,下午路过东门,看到这里已更换了崭新的隔离墩,摆放整齐。这让家离天坛公园较近的我,觉得倍感舒心。跟几个附近居民交流,他们也表示,隔离墩换新后道路更顺更整洁了,以后逛天坛公园也会逛得更勤了。

  虽是细节,但能在听取民众诉求后立马行动,也是积极呼应。希望这种呼应互动,在市政管理查漏补缺过程中成常态。□王凤娴(美术员)

  评论投稿信箱:shepingbj@vip.sina.com shepingbj@vip.163.com

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn