来论
据新华社报道,12日,针对近期汉中市卫生职业技术学校“校长”让女学生陪酒事件,汉台区卫生和计划生育局已解除与“校长”杜某的委托管理协议,并撤除汉中市卫生职业技术学校,目前按相关程序上报,并已将现有学生分流到其他学校。
对事故承担连带责任本是题中之义,但像此次处理陪酒事件的连带逻辑,恐怕不少人还都是第一次见到。汉中市卫生职业技术学校是汉中市卫生系统唯一招生的学校,也是汉中市招收医学类专业普通中专的唯一公办学校。
撤校首先带来的问题,就是学生对教学课程的衔接和适应问题;该校在当地的唯一性,决定了其必然会带来跨地区就学问题……这么多问题确定都有妥当的解决办法吗?这又会否带来教职工失业、学生转学不适应的问题?
就陪酒事件而言,其他教职工是无辜的,而学生本身就是受害者,如此一来,却要让他们为“校长”杜某的违规行为买单,谁能说这是合理的呢?在这一过程中,学生和教职工权益所受到的损害,恐怕不是一句“已将现有学生分流到其他学校”就可以搪塞的。基于此,当地卫生部门很有必要给公众一个解释,即撤除学校到底是出于何种考虑。
根据报道和相关资料显示,该校本来是公立学校,却承包给了私人,引入社会办学力量本没有错,但现在却因为陪酒事件引发舆论关注而被撤校,这实难杜绝公众对权力违规操作的暧昧联想。
这不得不让人们怀疑,直接撤校的背后,到底藏了什么猫腻?他们到底是在怕些什么呢?
□张松超(研究生)
更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn