微言大义

　　@王江雨Law：好多关于TPP的欢呼或诅咒都是基于一个在言者看来不证自明的假设：中国不好好履行或者不履行WTO义务。这是错误认识。事实上中国履行WTO规则是相当不错的，在WTO内就有检查和追究责任的机制，美国也更是时时盯着中国。WTO本身和USTR（美国贸易代表署）都有定期报告，从未指责中国严重不履行WTO义务，这个查证一下也不难。

　　@二次清零：旅游大军走了，青海湖却留下成堆垃圾。青海湖留下的垃圾，应该不能全部归因于游客素质。以往去的时候发现，有些地点，当地人占片地，就收游客的钱，且不提前告知。既没有人负责管理、打扫卫生，也没有卫生设施，那些圈地赚钱的人，也把垃圾随手丢。而自驾游的旅客大多能很自觉地回收自己产生的垃圾。每个受益者都应该珍惜自然的恩赐。

　　@侯安扬HF：日本的前六大城市GDP占了全国GDP的86%，东京一家就占了60%。美国没有这么高度集中，但是前六名也占了差不多30%,纽约一家就占了18%。资本在国内自由流动时，形成的均衡格局会使得资本高度集聚成为常态。从这个意义上讲，中国的一线城市还有非常大的距离。北上广深加起来10%，北京一家也就3%多。

　　@严锋：村上春树其实火候已到，他吃亏就吃亏在太流行了。诺贝尔文学奖不喜欢锦上添花，人们又很容易把流行与通俗，通俗与媚俗庸俗低俗联系起来。村上是流而不媚，通而不俗，这符合我个人审美的至高境界，其实比那些一味高深，刻意小众要困难得多。即以艺术水准而言，村上也超过很多以往获奖者。我投村上一票。

　　@朱崇科：村上春树也蛮悲剧的，在现实生活中，他就是个马拉松热爱者和实践者，没想到在诺贝尔文学奖的陪跑生涯中，他貌似也不得不持续马拉松。好在他是运动员，意志坚强；另外在收入上他也是盆满钵满，除了缺乏那顶帽子，也没太多遗憾了。

　　栏目主持：张燕