私力教训“渣男”并不能维护公共秩序

　　日前，在上海地铁8号线上，一名男子在车厢内因随地吐痰而遭几位女士指责后，不但不知悔改，还不断用污言秽语咒骂其他乘客，并不顾及坐在他身边的老人和小孩。该男子的言行激起众怒，最终被一名壮汉出手教训。公众对此怎么看？本期“京报调查”（新京报与清研智库联合推出）就此展开调查。

　　■ 旁边评论

　　正义的暴力之上有多少“烟幕弹”

　　如同几个月前女司机变道被打引发的大讨论一样，地铁“渣男”被打事件发生后，围绕“该不该打”，轻微的暴力能否促进不文明的纠偏，以及网友们对此男的人肉是否是肢体暴力的延续，引起网友热议。

　　应看到，虽然旁观壮汉对不文明行为的“出手教训”，满足大众心中惩恶扬善的诉求，但靠暴力来维持的文明，本身又何尝不是一种恶性文明。在本期“京报调查”中，过六成受访者表示，私力教训“渣男”，虽是为了公共场所的文明秩序，但以暴制暴却是反文明的。对此，舆论也应从后续发展中意识到，人肉搜索让“肢体暴力”延伸为“舆论暴力”，也是另外一种失控。若大家真能从这场纠纷与其引发的讨论中，悟到遵守公共场所秩序的重要性，反思自己的行为举止，分清暴力与文明的边界，也算有所裨益。

　　新京报评论员 闫曼