微言大义

　　@刘夙：又见鸡汤——“植物学家说荆棘是发育不全的芽，它们硬化了，要是它们生活在一个有利的环境或得到较好的培育，会变成繁茂的枝丫。原来所有的刺，如果呵护得好，本都应是温柔的叶与花。”真正的植物学家说，刺是特化结构，再怎么呵护也变不成繁茂枝丫。事实上，植物身上各个部位都各得其所。茎专心输导水分和养分，叶专心于光合作用，刺也有重要用处，比如酸枣刺可以保护植物不被食草动物啃食。人也应该老老实实各说各话，煲鸡汤就煲鸡汤，不要假冒植物学家发言。

　　@刘兴亮：这些年，中国互联网行业的大戏已经浓缩成了一个斗地主的牌局。阿里、腾讯、百度这三家在万众瞩目之下在台上斗地主，每一局都斗得很激烈，家家都有好几炸。今年，这哥仨的地主局玩的就是O2O。现在，百度终于扔出了携程和去哪儿组成的这个王炸。

　　@叶檀：A股市场上演捉妖记，这是件好事，否则A股市场投资就会变成西游记上的妖怪人肉盛宴。因为以前捉妖不力，认为现在不该捉妖的论调很古怪，正因为以前捉妖不力，所以现在才更应该捉妖。正因为以前有背景、有本领的妖怪难以捉到，所以现在才更需要捉妖。

　　@波子哥-廖新波：基层医疗机构的一、二级预防工作似乎没有多少被重视，都专攻医疗了。以脑卒中为例，我国有60%以上的脑卒中患者为卒中再发高危人群。重在控制危险因素，和加大卫生投入，以医养防不行。卫生部门应重在提升基层医务人员的脑卒中防控能力和风险因素筛查意识，医保部门则应将健康体检纳入医保范畴。

　　@诸大建：对于高校搞智库，有两种对立的意见。支持者认为高校搞智库可以为政府提供政策建议，但事实是高校成果常常被认为学术味浓没有多少用处；反对者认为高校的政策建议是干政府日常在干的事情，不是大学教授的长处。我的看法是C模式——高校搞智库应该是基于理论研究得到政策发现，要少而精地提出战略性看法。

　　栏目主持：张燕