来信

　　谨防“尽快换新房产证”式忽悠

　　近日，新版不动产权证书开始发放。我在公交车站等车时，看到有小广告上印着“新版房产证启用，您手里的房产证请及时更换。我公司低价为您办理更换手续，咨询电话××××”，在小卡片背面还印着新版证书的图样。

　　一同等车的几位老年人议论着，都知道是有新的房产证了，但不清楚是不是必须要更换为新的房产证。我用手机搜了相关信息后，赶紧告诉几位老年人：“原来发放的房屋所有权证继续长期有效，在办理变更、转移登记时，才逐步更换为新的不动产权证书。”也就是说，对于新使用的不动产权证书，不是强制更换，以前的房产证仍然有效、有用。在此也建议市民们在看到类似消息时，多上网查查相关政策或是跟有关部门了解下，以免被忽悠。□邵兵（市民）

　　“屡上黑榜”厂家该吊销得吊销

　　看到报道说，2015年以来，食品生产厂家“知福”茶叶有16批次产品被北京市食药监局通报批评，这样“屡上黑榜”的厂家还不止一个。

　　同一企业多次上食药监局黑榜，在很多人看来，这种厂家早就该吊销许可证了，尤其是那些下架产品还“借尸还魂”的。

　　当然，上质量黑榜的多是外地厂家，本地监管部门要查处确实有些难度。这也需要有关部门尽快完善食品监管体制，实现“集中统一监管”，尽早实现各地检测结果互认。无论在何地查出问题，涉事食品都应在全国下架并封存，只要复检结果无异议，就应统一销毁。同时，要加大对生产不合格产品企业的处罚力度，一次抽检不合格，就应停产整顿，整改合格后才允许恢复生产。三次抽检不合格，就应禁止该企业产品再进入市场，直接吊销许可证，而不是允许其缴纳罚款后继续生产、销售。□杨国栋（法律工作者）

　　“超时费”防逃费不妥

　　在高速公路行车超时也会被罚款。广西一名司机近日就因在高速公路上超时行驶被要求收2400元“超时费”。据新华社调查，全国有多个省区有针对超时车辆收取“超时费”的规定。

　　有些地方对收“超时费”给出的理由是，在现有的高速公路运营管理模式下，一些车辆可以通过换卡、“U转”等方式偷逃通行费。而不准超时，就是为了规避逃费。可问题是，认定司机是否逃费，只能凭证据说话，而不能株连到司机们的合法权益。司机在高速服务区休息、睡觉，招谁惹谁了？

　　收取“超时费”，没有任何法律法规的依据，其本质就是滥收费。现行公路收费管理体制下，交通管理部门与公路收费单位存在高度的利益关系，其制定“超时费”规定，与商家的霸王条款属于同类性质。只不过，以行政手段制定“霸王条款”为滥收费开绿灯，要比商家的店铺告示多了一层“合法性”，而更具欺骗性。

　　“换卡逃费”的问题，管理部门应自己想办法解决，以绑架无辜司机的权益来堵塞“换卡逃费”漏洞，不妥。□蒙柯（媒体人）

　　评论投稿信箱：shepingbj@vip.sina.com shepingbj@vip.163.com