A03:时事评论
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A03:时事评论
下一篇

有监督俩苹果的精神,何患腐败不绝

2015年11月26日 星期四 新京报
分享:

  一家之言

  对于这种小到十块钱的腐败,当地纪委都能监督到位,着实令人称奇。他们的监督到底是如何做到的?经验值得推广。

  近日,山东巨野县纪委通报了五起违反八项规定的案例。其中有一则是,2015年11月16日,巨野田桥镇政府办公室主任魏衍顺到县城了解苹果价格,在某水果副食超市聊天时,魏衍顺吃了一个苹果没交钱。随后又进入另一家超市,老板送给魏衍顺一个苹果当样品,没有交钱。根据规定,县纪委对魏衍顺诫勉谈话处理。

  纪委通报违纪、腐败案件,按理说收获的都是雷动的掌声。可在这则新闻之后,跟帖中却吐槽声一片,有人质疑这是小题大作,有人批评当地纪委该管的不管,还有人说这是用高射炮打蚊子……

  乍一看这则新闻,笔者也误以为这位干部是白拿了商户两部“苹果”手机。细读之下才发现,原来他拿的是真苹果。不仅如此,此次通报中还提到:巨野县煤炭局司机在驾驶单位公车时,在一个商店买了一盒香烟,并逗留了十五分钟,这事也被当地纪委盯上了,还给予了行政记过处分。看了巨野县纪委的通报,笔者不禁有些吃惊:当地的纪律监督原来已经如此细致,连白拿两个苹果、私用公车拐弯买盒香烟都可能被通报。

  两个苹果才值多少钱?至多不过十块钱;公车私用去买烟能花多少钱?不过一脚油的事儿。以往类似的通报,最小不过是违反八项规定顶风吃喝,或者公车私用接送孩子上下学,但无论如何没小到十块钱之内,无论如何也没能监督到一次15分钟的公车私用。说实话,对于这种小到十块钱的腐败,当地纪委都能监督到位,着实令人称奇。他们的监督到底是如何做到的?经验也实在值得推广。想必也是从现实中总结了一定的经验教训。

  说到这就不能不说,发生在巨野的另一件事。就在前不久,53岁的菏泽市委原常委、统战部原部长刘贞坚,等来了法院对他的一审判决。2006年—2011年,刘贞坚任巨野县委书记,刘案涉及巨野县县级干部7人、县直部门主要负责人10人,全县18个乡镇只有一名乡镇党委书记未向刘贞坚行贿,此案审结之后仅庭审卷宗光盘就装满两推车。当年,当地若如此明察秋毫,估计也不会发生如此严重的买官卖官案了吧。那些乡镇领导们去买官的时候,恐怕也会有些忌惮。

  事实上,对于这样细入发丝、小到十块钱的监督,公众也是欢迎的,关键是要形成常态。各地倘若都能用监督“白拿俩苹果”、“多踩一脚油”精神去监督腐败,腐败又何愁不绝迹?!但真正的问题是,这种监督不能选择性执法,不是偶然的,而要一视同仁,这样,才能防微杜渐,才能法网恢恢疏而不漏。而面对最正常的监督,公众也就不会说三道四。

  □陈小二(媒体人)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn