气候变化诱发叙利亚内战？

　　气候变化诱发叙利亚内战？这听起来有些不可思议，但就在巴黎气候大会召开前夕，英国查尔斯王储在接受媒体采访时就明确说，气候变化是叙利亚内战的诱因之一。在巴黎恐袭前后，美国国务卿和民主党总统候选人也都发表过类似观点。而在今年3月的一份研究报告中，科学家首次对气候变化和叙利亚内战之间的联系，做出相对量化的研究，表明气候变化导致的极端干旱，增加了叙利亚内战爆发的概率。

　　虽然目前尚无明确证据表明两者之间的关系，但气候变化会增加社会冲突的可能性，这一点得到越来越多人的共识。

　　英美政客

　　叙利亚干旱与内战“并非偶然”

　　11月16日，巴黎恐怖袭击事件发生三天后，美国民主党总统候选人在爱荷华州举行初选辩论。在为遇难者默哀之后，支持率不断上升的民主党候选人佛蒙特州参议员贝尼·桑德斯称，气候变化与恐怖主义增长有直接的关系。

　　“如果我们再不行动起来，倾听科学家所说，你们将会看到全世界——这也是中央情报局所说的——到处都会为有限的水、有限的种植土壤而争斗起来，你们将会看到各种各样的国际冲突。”

　　第二天在接受媒体采访时，桑德斯继续强调了这个观点：“当人们迁入城市，找不到工作，就会有很多不稳定性，人们也会开始相信像基地组织、IS等极端组织的宣传。”

　　桑德斯并非第一个将气候变化和恐怖主义联系起来的政治家。

　　英国查尔斯王储也在上个月因类似言论而上了一次“头条”。他在接受媒体采访时表示，气候变化是造成叙利亚冲突和难民危机的原因之一。他的主要依据是，叙利亚在内战前已经持续干旱了五六年，导致大量难民增加，加剧社会冲突。

　　美国国务卿克里也持类似观点。

　　克里在一次关于气候变化与国家安全话题的演讲中说，叙利亚连续四年未下雨，此后发生了内战，这两者之间的关系似乎“并非偶然”。

　　“今日的世界互相衔接程度极其之高，无论是经济、技术、军事还是其他各种可以想象的方式在互相连接着，一个地方的不稳定可能就是所有地方的不稳定。”他补充说。

　　克里的表态意味着白宫注意到了以下一些联系：叙利亚遭受多年干旱，叙利亚爆发内战，IS在混战中发展壮大。而就在克里这番讲话过后第三天，巴黎恐怖袭击事件发生。

　　研究人员

　　城市难民剧增致社会压力增加

　　查尔斯王储和克里等人的言论，让很多人想起今年3月的一份科学研究报告来。

　　这篇发表在《美国国家科学院院刊》上的研究论文，第一次将全球气候变化与叙利亚内战做出量化的关联。

　　研究发现，2011年叙利亚爆发内战前，新月沃土一带（中东两河流域及附近一连串肥沃的土地）经历了有记录以来最严重的干旱，这在政府治理力弱、农业欠发达的叙利亚发生了灾难性的影响，并进而导致政治混乱。

　　“我们做了研究，叙利亚如果遭严重干旱，两年之内还可以坚持，但持续三年以上的话，很多人就没机会了。”论文作者之一的哥伦比亚大学地球研究所气候科学家理查德·西格尔对新京报记者解释说。

　　研究者提供的数据显示，2007年，叙利亚北部的雨季基本没有到来，第二年情况更糟，经历了史上最干的冬季。干旱导致小麦产量剧减，粮价则开始翻倍涨，很多农民无法维持生计，产生大量难民。

　　“这些农村过来的难民全跑到南部城市，而叙利亚城市本来就已经聚集了150多万伊拉克过来的难民，剧增的人口带来很多社会压力，再加上政府没有处理好粮食、健康、就业等问题，导致很多人的不满，最终产生叛乱进而爆发内战。”他说。

　　但西格尔等人的研究引起了一些质疑。土耳其、伊朗、伊拉克、黎巴嫩等国当时也遭受了严重的干旱，为什么他们没爆发内战？

　　西格尔对此解释说，最严重的干旱就发生在叙利亚和伊拉克北部，而叙利亚几乎所有的农业生产都集中在北部。

　　除了干旱带来的直接影响，他表示，政府如何应对干旱至关重要，甚至比干旱本身对社会稳定的影响更大。

　　他进一步解释说，一方面，叙利亚的灌溉系统并不发达，一直没有很好地利用地下水，始终用的是地表水，相比之下，土耳其等国在这方面就做得好多了。

　　另一方面，叙利亚当时接收了很多伊拉克过来的难民，社会压力已经很大，而在本国难民大量涌入城市后，政府并没有处理好衍生的各种社会问题，最终所有问题都以内战形式爆发出来。

　　“我们并没说气候变化直接导致了叙利亚的内战，但我们认为极端干旱增加了内战冲突爆发的概率。”西格尔说。

　　学界共识

　　气候变化会导致更多社会冲突

　　对于气候变化与叙利亚内战的联系，不少人还是持谨慎态度，而一些政治或社会科学家也认为，就算不发生干旱，叙利亚内战也在所难免。

　　但越来越多的环境学家、气候学家以及公共安全学家开始关注气候变化与社会冲突之间的关系。

　　加州大学伯克利分校的公共政策研究学者所罗门·桑恩对新京报记者表示，气候变化加剧叙利亚冲突的观点尽管尚未被彻底证实，但已经被广泛采纳。他表示，如果没有气候变化，叙利亚发生的干旱程度很可能不会那么严重。

　　所罗门说，目前还没有明确的证据将国际冲突与气候、恐怖主义与气候、冲突与自然灾害联系起来，但有几点是能够确认的。

　　比如，目前科学家已经确认，全球气温越高，社会的暴力行为越多，如个体层面的自杀率增加，以及更大范围的暴力，如非洲的内战增多。

　　从历史统计看，所罗门表示，全球变暖会导致社会冲突的增加，气候变化与吴哥窟文明、中国唐朝文明、玛雅文明、美索不达米亚文明等这些文明的崩溃有关。

　　“我们现在还很难说气候变化导致了叙利亚内战，但我们能说，干旱和温度增加会增加这类冲突的概率。”所罗门说。

　　在西格尔看来，虽然科学界还在不断研究其具体相关性，但当政者不能等待，应该去积极地应对气候变化。

　　事实上，他参与的这份研究的另一个结论是：气候变化会导致中东地区长期的、更为严重的干旱。这对本来就冲突频发、水资源紧缺的中东国家来说，更值得警惕。

　　这并非没有办法应对，如加强水利设施的建设等。西格尔说，中东国家更需要在治水方面加强合作。

　　“未来几年水资源会更紧缺，中东国家必须加强国际合作，包括以色列。”他说，“中东地区之前是有为了水合作的历史的，这点需要重塑。”

　　“气候变化可能会导致更多的冲突，但更多的时候，它能增加个人、社区、国家间的合作，这点不能被忘记。”西格尔说。

　　本版采写/新京报记者 金煜