来信

　　撞死无名氏就能“撞了白撞”？

　　据报道，河南濮阳台前县去年8月发生一场车祸，一个老人被撞死，老人是谁没人知道，最终当地民政局将肇事司机和保险公司起诉到法院，要求被告赔偿损失36.8万余元。台前县法院审理后认为：民政局非事故被害人近亲属，其诉讼主体不适格，驳回其诉讼请求。

　　只因死者是“无名氏”，无近亲属认领和要求赔偿，肇事者就可免于赔偿，这也是种不公。但就眼下而言，谁有权索赔，法律尚未明确。在此背景下，法律层面应考虑尽快完善这方面的规定，比如可从现实情况出发，因遇难“无名氏”的后事问题一般绕不过民政部门，不妨由民政部门代为索赔，赔偿款可暂由民政部门代管，或是交公证处提存，20年后无亲属前来领取，可参照《继承法》第32条“无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有”的规定，上交国库或是纳入道路交通事故社会救助基金专户。当然，这也需要立法者科学评估、合理考量。

　　□叶小娟（法律工作者）

　　团结湖北路护栏被挪移了

　　团结湖北路双向单车道，本就不宽阔，相关部门在道路中间安放了一排护栏，是为了车辆各行其道，防止交通堵塞。然而，道路上一半的护栏竟然被挪移到了路旁，一些人将道路变成了长期免费停车场，几十部车就停在道路的一侧，以致团结湖北路变得更狭窄了。据街道一商店服务员介绍，一到上下班高峰期，双向驶来的车辆都只好挤在一条车道上，堵车成了常态。

　　不止如此，在松榆南路上，我也遇到同样的情况。原本“驻守”在非机动车道上的一段长长的护栏被掀起来，扔在了人行道旁。没有了护栏的“保驾护航”，很多机动车直闯非机动车道，有的车辆干脆就停在非机动车道上。如此一来，骑车人只好小心翼翼地骑行在“一线天”的非机动车道上，有些技术不佳、生怕剐到车身的骑车人只好“鸠占鹊巢”，将车骑到人行道或机动车道上。

　　希望有关方面尽早解决这些问题，也对挪开护栏违规停车的乱象加强巡视与治理。

　　□王晓阳（市民）

　　让公众远离“舌尖上的毒药”

　　据央视报道，今年6月到10月间，记者对山东、河南、河北等地的蔬菜种植进行多次调查，发现这些地区的部分散户菜农的蔬菜种植地，各种使用过的农药包装物随处可见，其中有不少是国家限用的中等毒性农药和禁用的高毒农药。

　　据了解，全国有超过5000万户小散菜农，其中生产规模小于5亩地的菜农占到98%左右，如果在农药检测上只将重心放在大型蔬菜种植基地，针对小散菜农的农药检测关口却一道道失守，也会损害消费者权益乃至身心健康。我国《食品安全法》明确剧毒、高毒农药不得用于瓜果、蔬菜等国家规定的农作物，规定由公安机关对违反者予以拘留的严厉处罚。可眼下，一些市场管理人员却只知向菜农收取管理费，却很少抽检农药残留。这显然是履责不到位。基于此，相关农业管理部门要深入田间地头让菜农学法守法，有关部门还要对疏于履行职责的市场监管人员严肃问责，督促其将蔬菜农药检测工作制度化、常态化。

　　□屈正州（媒体人）

　　评论投稿信箱：shepingbj@vip.sina.com shepingbj@vip.163.com