012:世界互联网大会会刊·解读与反响
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第012:世界互联网大会会刊·解读与反响
上一篇  下一篇

专家解读

2015年12月17日 星期四 新京报
分享:

  “强调多边治理 因网络治理不平衡”

  更加全面阐释互联网多边治理体系

  2014年7月,习近平在巴西国会演讲中提出互联网多边治理体系理念,此次阐释更加全面。“这是目前国家领导人提出的最细致的互联网治理理念。中国互联网发展快并且愿意将经验分享给其他国家,很多国家希望与中国互联网企业合作实现弯道超车。”中国人民大学国际事务研究所所长王义桅对新京报记者表示。

  社科院法学研究所研究员周汉华对新京报记者指出,互联网治理强调多边,主要针对当今国际社会中网络治理不平衡的情况。

  周汉华解释说,首先,互联网在美国产生,根服务器都在美国,美国也主导域名分配,这使美国在互联网治理中具有先天优势。其次,美国信息技术遥遥领先其他国家,斯诺登事件暴露出美国对他国进行全程监控。再次,美国在国际上一直推美式互联网治理理念,否定其他国家的治理方式。

  除了多边,这个治理方式还兼顾民主和透明,周汉华指出,民主意味着在治理互联网问题上主权平等原则,平等参与网络空间治理国际合作。透明则针对团伙和小圈子。

  周汉华认为,首先应在国际层面上建立多边治理有效机制。越来越多国家支持基于联合国的互联网多边治理体系,而不是按照美国的所谓多利益攸关方的思路。

  “互联网治理还是要以国家为单位,以联合国为基础。”王义桅也表示。

  话语权取决于国家在网络领域竞争力

  国际层面上努力的同时,在国内则要提高自身互联网治理水平,周汉华表示,这些在习近平讲话中也体现了,即由传统的行政管理向依法治理演进,这个治理就强调多边性和多元性。例如,通过行业规范和自律机制配合政府法规,建立有效的互联网治理模式,做到网民依法上网,企业依法办网。

  中国在努力构建更加公平公正的国际互联网新秩序,这能否得到其他国家特别是西方国家的更多认可?周汉华认为,这取决于多种因素,即我们提出的主张本身是否符合事物规律。互联网行为主体是有国界的,传统法律、国际法基本原则,特别是国家主权平等、和平共处等原则,这在中国提出的互联网治理主张下是可以得到有效实现的。

  除此之外,还取决于中国互联网实力增强。周汉华解释说,话语权取决于国家在网络领域竞争力,中国不论在互联网企业国际竞争力、网络普及率,还是自主创新能力方面,都在飞速提高。因此,我们的发言权已经和原来大不相同,如果按照这个节奏稳步推进,越来越多国家会看到这是成功的中国经验,即中国成功的治理理念使网络造福于民众,用网络发展事实使中国主张被国际社会接受。

  新京报记者 王晓枫

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn