A02:社论·来信
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来信
上一篇  下一篇

来信

2015年12月23日 星期三 新京报
分享:

  对不法保健品公司不姑息

  据报道,因听信电话推销,汉中的王大妈近半年来花了16万元买保健品。其中不乏“三无”产品。工商部门通过快递公司将那些未拆封的保健品和药品退回给了供货商,挽回了大部分损失。

  某些保健品销售公司的销售人员以“关爱老年人”为噱头,用嘘寒问暖、小恩小惠等手段,通过电话向老人销售保健品、药品,让老人产生精神依赖,从而对其言听计从。

  对此,有关部门大多只是发出“提醒”和“警示”,但对于那些明显实施诈骗行为的保健品销售公司,却惩处乏力,这对那些实施诈骗犯罪的非法保健品销售公司来说,无疑是纵容。

  老年人本来就是弱势群体,针对这个群体的诈骗犯罪尤其令人发指。除了强化子女的精神赡养之外,最重要的是,对这些保健品公司绝不能姑息。□李先梓(职员)

  酒仙桥车站旁的危墙应拆除

  近日有朝阳区居民称,酒仙桥路颐堤港大厦西侧的一段道路坑洼不平,路边的围墙出现多处裂缝,希望有关部门把那些没用的围墙拆除,路面进行修补,保证大家的出行安全。

  那段围墙有的裂缝宽达三四厘米,为防止倒塌,有人特意砌起了多处砖垛子。相关单位虽有针对性地采取了这一加固措施,但依然叫人心里没底:遇到大风突然倒塌可怎么办。

  可见,如此破损不堪的围墙严重威胁到了来往行人的生命财产安全,已变成了危墙,相关部门单靠砌砖垛子怕是很难从根本上消除隐患。近年来,墙倒砸人的新闻屡见报端。看来,对危墙必须采取果断措施,若还有存在的必要,就想办法加固,否则,不如赶紧拆除,等真的砸到人就晚了。□刘奂明(公务员)

  “保过班”本来就不应该开设

  据报道,福州市民陈女士在2013年给福州金桥中学多交了近3万元的“保过费”,让她的孩子上“精品班”,但孩子今年没过本科线,想拿回“保过费”,校方却一拖再拖,“我怕学校拖着就没下文了”,陈女士说。

  懂点数学知识的人都明白,所谓的“保过班”玩的只是概率游戏。那些“有潜力”的学生,本身就具有较大的本科上线率,其实和上不上“保过班”关系不大。本来就应该考上本科的多收一大笔钱,没有考上的也只不过是退款了事,这是稳赚不赔的买卖。

  如果学校真有能够让学生“保过”本科线的绝招,那么应该让每一位学生都享受这样的教育。如果学校没这样的本事却开“保过班”收钱,则有骗人之嫌。

  对所有的学生一视同仁,以期取得最好的结果,这是学校起码的责任。从这一点上讲,就算是学校多补过几节课,最多也只需要交点补课费而已,而不应该缴纳天价的“保过费”。□刘昌海(职员)

  评论投稿信箱:shepingbj@vip.sina.com shepingbj@vip.163.com

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn