公交纵火：任何理由都不值得同情

　　■ 社论

　　很多时候，防范公交纵火案件的发生，无论是地方政府还是公众，都有一些无力感。因为，这样的案件事发极其偶然，非常突然，而且，作案者往往并不在社会防治的范围之内，而是来自未明的角落。

　　据新华社消息，5日下午，宁夏银川市委、市政府召开新闻发布会，确认“1·5”公交车着火事故遇难人数17人，事故初步定性为犯罪案件，犯罪嫌疑人马永平已被抓获。另据央视新闻，嫌疑人马永平因承建贺兰县洪广镇移民安置区工程，与分包商发生债务纠纷，产生不满，采取极端行为对社会进行报复。

　　公交车上那些与施暴者素不相识的乘客何辜？不是在瞬间被烧死，就是落下难以愈合的身体伤痛，并在此后的漫漫岁月里午夜惊魂，经受噬心的精神创痛。对于此类赤裸裸挑战人类底线的恶行，当不吝最强烈的谴责。

　　社会从来不是虚幻的集合体，也不是与个体对立的另一种强大的存在，而是对应于万家灯火，还有一个个鲜活的生命个体。当施暴者将罪恶的黑手施加于社会时，不仅不可能得到臆想中的满足，还会因为触犯众怒，他的名字也将永久钉在时间的耻辱碑上，遭到公众集体的唾弃。

　　公交纵火案近年来已经发生多起。每一起事件之后，舆论都会异口同声地予以谴责，而事后，通过地方政府和媒体调查得出的原因，也都大致相似。对于这样的事件，社会各界的态度和立场是一致的，但是，很多时候，我们却难以触动那些仍然潜藏在社会角落里的下一个。

　　以往那些公交纵火者大都同时葬身火海，是什么原因让他们选择了这样暴行，答案也一同消失在烈焰与浓烟之中。事后根据纵火嫌犯生活以及遗书等等，固然能够大致还原，其纵火的动机、原因等等，但是，这毕竟仍然隔着一层。

　　与以往不同，这次的纵火嫌犯马永平仍然还活着。他想跳楼自杀，但是，宁夏方面的公安干警没有让他得逞。所以，这就为我们留下了一个研究公交纵火犯罪的典型样本。有关搞清楚马永平公交纵火的动机、原因以及心理状况等等，或许，对于我们日后的防范具有一定的价值。

　　很多时候，防范公交纵火案件的发生，无论是地方政府还是公众，都有一些无力感。因为，这样的案件事发极其偶然，非常突然，而且，作案者往往并不在社会防治的范围之内，而是来自未明的角落。

　　但是，这并不意味着，我们就此无所作为。起码这次马永平被逮捕之后，就提供了一个研究样本，有关方面不要只是将其当做一个刑事案件，还可以派出社会学、心理学等方面的专家，进行最为直接的接触、调查、分析，从技术环节，进行更加深入的研究和总结。这样我们才会得到更多防范的经验。

　　就时下来说，这起事件的发生也当引起警惕。各地要提高警惕，年关将近，也到了劳资纠纷等社会矛盾高发期，地方政府及职能部门要提高警惕和行政效率，积极化解矛盾，避免小事酿成大祸。

　　公交纵火是反人类行为，与恐怖主义没有本质的区别。有什么样的理由，都不值得同情，也不值得效仿，都应该遭受最严厉的谴责和制裁。而对社会来说，维护公共空间的安全，最重要的还是想方设法，防止下一个。

　　相关报道见A15版