民意调查怎会有“标准答案”

　　来论

　　近日，广西南宁市江南区就在辖区内进行了一次“社会公众安全感”民意调查，却有民众反映，这份调查有包办民意的嫌疑。拿出调查问卷，南宁江南区金湾花城小区的姚女士，就念起了里面的问题和提供的“标准答案”——“请问你家附近出现治安问题，能否及时解决？答案：能及时解决。”江南区综治办主任莫有健坦言，这份附有标准答案的“民意调查”，出自他们之手。

　　上级部门问卷调查“社会公众安全感”的目的，本是了解基层安全建设真实情况，听取民众真实的安全感受，为科学决策、政府效能评价提供依据。而江南区相关部门发给居民的调查问卷上，每个选择题后面都附有“标准答案”。社区工作人员发放问卷时还特别叮嘱居民，要按提示的“标准答案”填写。民意如此被满意，着实荒唐。

　　民意调查本来就该实事求是，有人说“好话”，也有人说“坏话”，这才正常。如果地方政府的工作做好了，何须担心民众说“坏话”？调查组成员不是白痴，也不是那么好糊弄，十个指头还有长短，民众对安全问题岂能一律“满意”？哪来如此高度一致的“民意”？

　　显然，公众对所谓的“标准答案”意见很大。但是，现实中还有多少地方津津乐道于此呢？因此，面对“被满意”的现实，仅有曝光批评远远不够，创新政绩评价体系、加强对弄虚作假者的问责，很有必要。如此看来，少看汇报表演，打捞真实的民意，的确还有许多事可做。

　　□叶祝颐（职员）