来信

　　每次经闵庄路辅路都有车逆行

　　海淀区闵庄路，可以连接西四环到西五环，是周边上万居民出行的必经之路。我几次驾车行驶到闵庄路与闵庄南路的交叉路口，都看到主路由东向西方向两车道被车占得满满当当。辅路上也等待着许多私家车，沿着路口往西200多米，由西向东的辅路上，总有些逆行的车正排着长龙等红灯。我一次粗略数了数，十多分钟里就有30多辆车在此通过辅路逆行。

　　闵庄路的辅路宽只有五六米，一旦有车逆行，错车很困难。此外，由于辅路是机动车和非机动车混行，本来留给非机动车的空间就不大，这么多逆行车违规行驶直接导致几乎没有骑车人骑行的道。

　　希望这路段的车辆逆行情况得以重视，那些违规逆行车也能在严格处罚下严守交规。□王辉霞（市民）

　　忘交电费也要跟征信记录挂钩？

　　据报道，本月起，浙江电力用户在12个月内有两次及以上逾期交纳电费、违约窃电等失信行为的，今后贷款、办签证等都会受影响。

　　用电缴费，天经地义。但现实中确实有这样那样的原因出现忘记缴纳电费的，如出差导致逾期缴费，如因工作繁忙等原因忘记缴纳电费，但若仅仅因此逾期缴纳而被“拉黑”征信，未免太过严厉。毕竟，眼下不交电费不仅要交滞纳金，还可能会被拉闸停电，再列入失信行为，算是“累罚”。

　　而从处理对象的性质和情节上看，这也涉嫌征信滥用。在国内目前征信系统主要依托人民银行信用系统进行管理。而征信记录一旦被拉黑，将对个体产生重要的经济社会行为影响，故其使用应慎之又慎，而不能把个人征信当成个筐，什么都往里装。试想，一旦纳入征信记录失之随意，那其公信又有多少？□许朝军（职员）

　　“不孝入失信名单”并无不妥

　　近日，江苏省宿迁市沭阳法院官微与微信曝光了9名失信被执行人名单，在其中2名失信被执行人赵某和孙某的“执行标的额”一栏，填写的不是金额多少，而是“向父亲母亲道歉”、“向公公婆婆道歉”。

　　一方面孝道掺杂着亲情之间复杂的恩怨，素有清官难断家务事的说法；另一方面，对于最终不得已的不孝官司判决，有些被执行人照样不服从，在此情况下，“失信名单”作为与生效判决无法执行配套的措施，也是无奈之举。

　　将不孝列入失信执行人黑名单，或许超出了人们这一信用惩戒制度适用范围的理解，有“借法治逆”的嫌疑，但反过来想想，对那些被司法认定为赡养领域“老赖”的人，对他们按老赖进行处理，并无不妥。当然，有关父母诉子女的官司，在实践中需要情理交融，惩戒不能缺少，并且还应丰富，如啃老、虐待老人的可以用“保护令”制度，但在惩戒执行上要更谨慎，比如列入失信名单，不宜完全比照“老赖”，应优先选择其他能立即解决问题的强制手段。□木须虫（职员）

　　评论投稿信箱：shepingbj@vip.sina.com shepingbj@vip.163.com