“陪唱进京”也是一种“贿赂”

　　■ 观察家

　　官员也有“自然人”的一面，有些私下里的爱好不仅正常，也完全可以理解。唱歌并没有原罪，真正的问题在于不要让唱歌成为一种人人趋附的“准公务”，更不要拿歌声后面的权力作为聚拢人群的工具。

　　据《中国纪检监察报》报道，吉林省人大常委会农业与农村委员会原主任委员蓝军当过演员，喜欢唱歌，不仅频繁出入松原各家高档歌厅，到外地出差期间，也是走到哪里“歌声飘到哪里”。一次他进京开会，竟然有人“陪唱”到了北京。

　　贪官大抵都有“玩性”，一旦玩起来往往都很嗨。这并非难以理解，官员位高权重，自然不乏逢迎者投其所好，并在煦煦如春阳般的氛围中，放大官员的爱好，以致使官员产生“本该如此”的幻觉。唱歌是一例，其他诸如摄影、书法、游泳、打球、收藏、写文章，乃至讲话、闲谈等等，概莫例外。只要官员属意于此，则自然是永远第一，没有第二。

　　漫说蓝军本来就是受过专业训练的演员，能唱也会唱，想必唱得也确实出色。即便五音不全，全无格调，围拢在侧的各色人等，哪个又敢说实话败兴？何况，既然人家喜欢唱，通过“陪唱”，或者拍巴掌就可以获得自己需要的资源，公平交易，各取所求，又何必直言“皇帝没有穿衣服”呢？

　　可见，不管怎么讲，那些人为蓝书记捧场抬轿子，一路“陪唱”到北京的行为，依然是一种贿赂。贿赂就是不合法的交易，哪怕外面包裹了再多的格调、雅致，也掩盖不了“权歌交易”的本质。某种程度上讲，“权歌交易”一点也不比“权钱交易”更高尚，其行为，不仅败坏了权力的正常运行，也弄脏了原本可以很美好的歌声，使其成为一种不折不扣的靡靡之音。

　　此前，当媒体披露原河南省副省长秦玉海的“摄影腐败”时，还有人称不管怎样，秦玉海的摄影技术还是不错的。这样的论调未免想当然。秦玉海的问题本来就不是摄影的事儿，摄影不过是其疯狂贪腐的道具而已。同样，蓝军的“歌声”也与歌唱艺术无关，早已异化为腐败的幽径。无论唱得好不好，都与唱歌本身没有关联。

　　随着蓝军歌声飘走的，首先是地方上官场风气的败坏。各色人等环伺周围，只想着如何投其所好，以猎取其信任，或者获得更多的资源。诸如职位、利益等等。这也必然导致松原政治风气颓败，上行下效，只有讨好，没有责任；只有利益，没有底线。

　　其次，则是公私边界的模糊，乃至混为一谈。如果能够通过唱歌、陪唱而进入市委书记的“圈子”，则意味着成为书记的“自己人”。这也会导致人们无意做好工作，念兹在兹的，只剩下成为书记的“私人”。公私界限一旦失守，必然问题丛生，再无了局。

　　官员也有“自然人”的一面，有些私下里的爱好不仅正常，也完全可以理解。但其间的界限是适度。爱好再让人迷醉，也不能带入正常的工作，更不能以此作为履职公共利益的标尺。若不明了这一点，不在日常生活中有所戒惧，不仅会祸及自身，也会伤害公共利益。也即，唱歌并没有原罪，真正的问题在于不要让唱歌成为一种人人趋附的“准公务”，更不要拿歌声后面的权力作为聚拢人群的工具。

　　□胡印斌（媒体人）