中国留学生在美绑架凌虐同学获刑

　　新京报讯 （记者王巍）2月17日，在中美两国华人圈中引发哗然的洛杉矶中国留学生绑架凌虐案宣判，3名主犯翟云瑶、章鑫磊、杨雨菡被判处6到13年的监禁，之后三人将被驱逐出境。

　　检方撤销酷刑罪指控

　　据美国《侨报》17日报道，中国留学生绑架凌虐案当日在洛杉矶波莫那高等法院宣判。涉嫌绑架、殴打和折磨同学的三名中国留学生翟云瑶、杨雨菡和章鑫磊，于今年1月5日与检方达成认罪减刑协议，三人分别获刑13年、10年和6年。检方同时撤销了三人的酷刑罪指控。撤销酷刑罪后，三人的罪名为绑架、攻击、以及导致严重的人身伤害。

　　翟云瑶和章鑫磊已被羁押324天，加上48天的表现良好奖励，已经服刑372天。杨雨菡已被羁押305天，加上45天的良好表现奖励，已服完350天的刑期。因为他们所犯案件性质恶劣，要服完全部刑期的85%方能出狱。

　　法官要求3名被告做DNA采样，以防他们今后再次犯罪。法官强调，服刑期满后，三人将被驱逐出境，几乎没有再返回的可能性，三名被告表示理解。

　　或将在州立监狱服刑

　　三名被告向法官请求在南加州服刑，以及进入囚犯消防营。囚犯消防营主要协助消防局进行大规模山火的灭火工作，主要是将“低风险”罪犯由监狱转出，改由当地执法机构监管。

　　负责本案量刑的法官托马斯表示，将会把被告的意愿转至加州惩戒署，由对方决定。不过杨雨菡的被告律师表示，三名被告所犯罪行属于重罪，去消防营的请求很难会被批准，应该会在戒备森严、鱼龙混杂的州立监狱服刑。

　　2015年5月，中国女留学生在美遭同学绑架殴打一案在波莫纳高等法院审理。受害者刘某控诉留学生翟云瑶、杨雨菡和章鑫磊等被告人对她的暴行，包括扒光衣服、用烟头烫伤乳头、强迫其吃沙子、剃掉头发逼她吃掉等。据悉，该案是因为男女之间的争风吃醋而引起的。当时12人参与绑架凌虐，美国警方逮捕6名嫌疑人，部分未成年人另行审理。

　　追访1

　　三名中国学生分别被判处6至13年刑期，量刑为何如此之重，是否存在歧视？

　　美国法律严惩校园霸凌

　　对于洛杉矶法院的判决，中国政法大学法学院副院长许身健教授对新京报记者表示，这个量刑符合美国法律，没有歧视。许身健认为，西方国家对语言和肢体暴力零容忍，不仅是这起案件，近日有中国留学生在美扬言若挂科就射杀教授也被重罚。

　　中国政法大学刑事司法学院阮齐林教授对新京报记者指出，美国在刑法上对实施暴力欺凌的犯罪主体判刑很重。据悉，美国法律将打人、吐口水、推搡、拍裸照，甚至精神贬低等行为都等定性为霸凌。如后果严重并且有前科，即便未满18岁，也可当作成年人刑事案件审理。

　　关于类似案件中美两国司法量刑差别，中国政法大学刑诉法学专家洪道德教授对新京报记者表示，类似的案件，在我国大多以故意伤害罪来追究被告人的刑事责任，最终的量刑，主要是以被害人的伤残程度来确定。在美国，法院在量刑时，会更加偏重考虑被告人犯罪的主观恶性程度，也就是被害人可能伤得很轻，但被告人因为主观恶性大而获重判。

　　追访2

　　在此次案件中，三名被告1月5日与检方达成认罪减刑协议，没有选择将官司打到底的做法。

　　坚持打官司或被判终身监禁

　　洪道德表示，认罪减刑体现出美国司法实践中的“诉辩交易”。

　　在美国，诉辩双方可以从很多角度进行交易：比如被告人承认数项控罪中较轻的一项，检方便撤销指控中相对较重的罪名的起诉。在这个案件中，从罪的数量、轻重和刑罚上，诉辩双方都进行了交易。

　　杨雨菡的辩护律师方廷认为这个案子不能打到陪审团，否则陪审团一旦认定有罪的话，那就是终身监禁。

　　在加州的美国联邦最高法院出庭律师张军对新京报记者表示，中国留学生与检方达成认罪减刑协议，也是没有办法的办法。辩方律师也说了，如果官司打到底交由陪审团，因为所犯罪行在美国很严重，他们很可能会被判终身监禁。

　　追访3

　　三名中国留学生被判处6至13年监禁，未来服刑时是否能减刑？

　　需服完全部刑期85%

　　洪道德表示，在减刑方面，美国与中国也差异很大，在我国司法中，一般法官判决一个固定的刑期，服刑过程中根据表现，被告人获得不同程度的减刑。在美国，法官在判决时，会将减刑幅度一并明确，根据不同案件的情况，给出被告人的最高刑期和最低刑期。在这个幅度中，被告人开始服刑后，由监管方根据其表现在此区间内掌握服刑时间。这三名中国学生要服完全部刑期85%方能出狱，至少要在监狱中度过4年至10年不等。

　　越来越多中国学生出国留学，如何保护自身安全？许身健表示，留学生在他国必须守法，国外是法治社会对暴力重罚。另一方面，要保持警惕，识别风险，不结交不良行为朋友，无论是被同胞还是被当地人施暴，都要立刻向当地执法机关报案寻求法律保护，向我国驻外使领馆寻求领事保护。 新京报记者 王晓枫 王巍

　　■ 反应

　　被告家长后悔让孩子出国

　　17日，章鑫磊的父亲到洛杉矶波莫那高等法院听候宣判，面对媒体的采访，他表示如果一切可以重来，绝对不会把孩子送出国。

　　章父表示，自己来自安徽，年轻时到深圳打拼，开始也是做一些体力活儿，后来有了自己的工厂生意。原本以为将孩子送出国，可以让孩子得到更好的教育，但没想到会是这样一个结果。为儿子的官司，不懂英语的章父已经来往于深圳与美国6次，打官司的花费已经超过200万元。他说，如果一切可以重来，他绝对不会把孩子送出国。

　　该不该把未成年人送出国学习？中国中医科学院广安门医院心理科主任医师王健认为，孩子过早远离父母到海外留学，面临语言和人文环境的巨大差异，会出现“文化休克”情况，即环境和文化的巨大差异会带来心理上负面的冲击，让未成年出现负面情绪，这种负面情绪可能会导致孩子出现负面行为，除了暴力行为，还有抑郁症等情况出现。

　　王健表示，过早脱离家长后，不少孩子更愿意与文化语言相通的中国学生在一起，可能会出现相互模仿相互攀比拉帮结派的情况。所以，是否将未成年孩子送到海外，需要家长理解和判断孩子的情况，而不是一味追逐和模仿潮流。 新京报记者 王巍