A02:社论·来信
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来信
上一篇  下一篇

美国华裔“挺梁大游行”要的是政治公正

2016年02月22日 星期一 新京报
分享:

  ■ 观察家

  很多华裔怀疑,梁彼得被重判,是警察枪杀案层出的大背景下沦为了替罪羊,是美国主流社会对亚裔长期忽视的结果。

  美国当地时间2月20日,全美超过45个城市的成千上万华裔走上街头,就纽约市华裔警员梁彼得误伤黑人青年致死案发出“挺梁”呼声。这场2016年以来全美颇受瞩目的裁决,引发国际舆论广泛关注。

  事件由头是,2014年11月20日,27岁的纽约市香港裔警员梁彼得和同伴在巡逻过程中,开枪误击非裔青年阿凯·格雷,后者送医后不治身亡。今年2月11日,梁彼得被大陪审团定罪,二级过失杀人罪等五项指控全部成立,将至少面临15年牢狱之灾。

  站在司法角度看梁彼得案,大陪审团的定罪并无明显瑕疵:梁彼得在未受到威胁情况下手指按在枪支上,误伤当事人后救人不及时等,都令其“疏忽误杀”罪名经得起质疑,就连律师都找不到重大法律纰漏。

  但引发广大华裔普遍不满的,与其说是司法公正,毋宁说是政治公正:一者,同类事件中,梁彼得是十年来第一例被定罪的,数据显示,从1999年开始,纽约共有179起警察持枪杀人事件,之前只有一起因警察有意识连开五枪被确认有罪的,也只被判了5年缓刑,梁无意识地开了一枪,可能判15年,难免被认为是美国警民情绪紧张时某种表姿态的动作;二者,此前闹得沸沸扬扬的“弗格森案”等白人警官开枪杀人案中,当时警察或不被起诉或无罪释放,唯独梁彼得遭重判,也产生了对比效果;三者,就是梁彼得所在的纽约警局及警察工会,在此案中并未全力支持他。

  基于这些,很多华裔怀疑,梁彼得被重判,是在警察枪杀案层出的大背景下各方让他当了替罪羊,是美国主流社会对亚裔长期忽视的结果。而这,本质上无关对审判过程、定罪本身的质疑:在美华裔多数对于梁彼得案司法判决从技术上并无怀疑。事实上,华人内部对梁彼得案的认识不是没有异议,也有不少人认为梁彼得本人需为其严重过错负责;还有的认为,替开枪误杀者鸣冤叫屈,会将流行于华裔中的亚种族主义(即歧视非裔等少数族裔)公开化,更难获得主流社会好感。

  尽管如此,声势浩大的挺梁大游行仍在20日如期举行。这里面,有族群平权诉求迂回表达的意味,包括某些庭外因素对世代累积的被歧视感的吻合,也是重要诱因。因此他们选择了政治化表达路径,以期表达郁结在司法个案以外社会各个方面的平等诉求。

  这从此次大游行的明显特征也能看出:这场游行,不仅参与人数多、参与地域广泛,且新老华裔、两岸三地包括那些华裔在职、参选及退任官员等均有积极参与;还有,挺梁大游行和白宫网上请愿、华文媒体广泛宣传报道等相互结合,形成线上线下相呼应;而游行口号的审慎和高度一致,游行秩序良好,也表明了游行组织方的精心设计。

  从美国司法的特点和历史经验看,此次挺梁大游行能否影响到4月份梁彼得案的最终判决,仍是未定之数。但这场华裔空前政治大动员,也标志着,越来越多华裔已领会到,要用美国的方式表达利益诉求,并在强化族群族裔共同体意识、学会在避免激怒非裔社区乃至主流社会的前提下,表达自己的族群呼吁,进而在融入美国主流社会中祛除那些掣肘华裔政治地位平等的因素。

  所以说,华裔挺梁游行的诉求指向,其实已溢出个案,更多的在于一种政治发声。

  □张智新(学者)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn