A02:社论·来信
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来信
上一篇  下一篇

来信

2016年02月24日 星期三 新京报
分享:

  “有毒书皮”该怎么防

  又到一年开学季,据报道,不久前江苏省质监部门从实体店和电商平台上一共抽检了120批次塑料包书皮样品,其中包书套67批次,包书膜53批次。风险监测结果显示,有49批次不符合相关要求,占了样品总数的40.8%。

  “书皮”是广大学生最常接触的用品,而“毒书皮”如入无人之境,流入市场侵害中小学生的身心健康。虽然全国范围内的塑料书皮存在安全风险的比例到底有多大,尚有待权威调查,但从不时曝光的“毒文具”不难看出,有效消除此类现象,已成为需要认真解决的社会问题。

  所以,相关部门必须切实担负起职责,扮演好守门人的角色。除了对销售者进行处罚外,还应追根溯源,查找上游生产厂家,从源头进行治理。同时,要详细披露不合格产品的相关信息,让消费者做到理性选择,远离“健康杀手”。□祝建波(职员)

  莫把影视剧中的“治病良方”当真

  最近正在卫视热播的某古装医疗剧,讲的是古代女医的传奇故事,虽然在开头处就标明“本剧中所有中医食疗、医药方剂,为戏剧情景所需,请勿尝试模仿”,但剧中一些或真或假的民间土方、偏方,还是引发了不少观众的吐槽。

  以医疗、医药为题材的影视剧的迷惑之处在于,它里面出现的很多药方、偏方以及治疗方法,有些是真实的,也是符合科学以及医学原理的,但是有些却完全是无中生有,编造虚构的,比如剧中出现的类似使用指甲、鸟粪、蚯蚓等等混在一起治病的方法,稍具科学和医学常识,就知道不靠谱。而牛腹藏人的治疗防范,更是离奇荒诞,更不可信。

  作为一部古代传奇励志剧,对它的要求不可能像现代医疗剧那么高。所以还得依靠广大电视观众以理性、科学的眼光和态度去看待之,切勿沉迷剧情,简单模仿。□苑广阔(职员)

  百葛桥辅路垃圾占道严重

  近日,我从百葛桥辅路驾车经过时,发现百葛桥西南角的辅路上,堆放着大量建筑垃圾。

  我在现场看到,在百葛桥西南角的辅路上,四五十个四五米宽、一米多高的渣土堆,一字排开绵延300多米,占据了近两条车道。见此情景,很多来往的车辆不得不小心翼翼地挨着道路最内侧行驶。熟悉这里路况的人说,这些渣土堆在路上已经有一个多月。结果,原本宽敞的三车道被挤得只剩下一条车道。

  占道的垃圾大多是渣土和建筑废料,里面掺杂着不少折断的钢筋和碎石块,还有三四堆生活垃圾也混在其中。很多司机从这里通过时,不仅要担心这些带钢筋、钉子、玻璃碴子的垃圾会扎坏轮胎,稍不注意还会撞到这些几乎连成一片的“垃圾山”。

  希望有关部门来此地进行实地调查,并尽快把垃圾占道严重的这一路段清理干净,从而确保道路畅通和行车安全。□郭敬芳(市民)

  评论投稿信箱:shepingbj@vip.sina.com shepingbj@vip.163.com

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn