微言大义

　　沸腾公号评论留言

　　焦通：#节地生态安葬#作为80后，我毫不在意死后的处理方式，我开玩笑地对朋友说，我百年之后只需要把骨灰撒入家乡的河里即可，不用去海边，孩子想我了就随便到河边祭奠即可。但是作为50后的我的父母们，却还不想接受火葬。对他们而言，思想认识与我这80后还有很大区别。这个意见的出台，还是要广泛讨论，不要划定执行的期限，也许大家讨论后马上就接受了，也许讨论后接受不了那就再等几年。

　　潇猪儿：#节地生态安葬#横亘在政府部门和老百姓面前的是不得不面对的民俗纠偏，在破解“死不起”、“葬不起”等问题时，很多地方都陷入了保护文化多样性以及取缔文化糟粕的矛盾误区中。其实，保护文化的多样性固不可少，然而存在着的不符合先进文明的落后风俗更需要摒弃，面对年复一年的殡葬乱象和“死不起”难题，需要的不仅是传统民俗的与时俱进，还需要政府兜底，对基本的墓葬措施实行免费政策，这些都亟须政府的行政智慧。

　　新京报评论公号留言

　　康国平：#自媒体成反智主义新阵地#当年被电视节目消费，如今被一些营销机构消费。当年的电视观众如今成了自媒体订户。当年电视购物打进电话只要998的用户，如今成了朋友圈微商的消费群体和给垃圾营销内容打赏的用户。他们愚萌依旧，不过换了平台。

　　胡波：＃多校划片＃教育部出台的文件，能否落实，怎么落实，都和地方政府、当地开发商、公众的利益脱不开关系。对于家门口只有一所学校的，让一些家长把孩子送到更远的地方上学，家长肯定不乐意。单靠教育部发文件，效力也许并不大，而且文件也只是说“根据实际情况”，并非是强制性的，地方政府实行与否还有待观察和探索。拿谁动刀子都不好使，对已经形成的利益格局都是一种强烈的冲击，此文件是否沦为“空头文件”，还得以观后效。

　　（欢迎关注“沸腾”、“新京报评论”公号，并留下您宝贵言论，我们会择优选登并付稿酬。）

　　栏目主持：新吾