A02:社论·来信
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来信
上一篇

来信

2016年02月29日 星期一 新京报
分享:

  东十里堡路若能通公交多好

  东十里堡路位于管庄和常营地区之间,全长约两公里,沿线有连心园、北京新天地等多个小区。但这条路一直不通公交车,周边居民前往地铁和公交站很不方便。有家住北京新天地的朋友告诉我,离家最近的公交站在朝阳路杨闸环岛附近,从小区步行过去得走约半个钟头。而要坐地铁也很不方便,尽管从新天地小区去南朝阳路可搭地铁八通线管庄站,往北可到朝阳北路坐地铁六号线常营站,可地处中间的北京新天地小区,无论到哪去坐地铁都得走上至少一公里多。

  朋友说,东十里堡路原本是条断头路,2014年打通后,居民都盼着能够通一条公交线路串起来,为出行带来便利,可至今还没有这方面迹象。考虑到此处的实际情况,希望该想法在交通布局中被考虑。□赵志轩(市民)

  给打工子弟开性教育课很有必要

  据报道,日前,15家北京务工子弟小学一项多年的尝试正通过网络走进人们的视野——开设“全面性教育”课程,告诉孩子们什么是科学的“性”。这项由大学教授、公益组织及基层教育工作者所推动的尝试,7年来逐步为更多人所接受推广。

  现实中,打工子弟及农村留守儿童,获取性教育的路径较窄,也更容易成为性侵害受害人群。针对他们的性教育“补缺”,显然有其必要,特别是在性侵儿童案件高发的态势下——2015年公益组织“女童保护”公布的调查显示,2014年以来全年被曝光的性侵儿童案件高达503起,是2013年同比的4.06倍。

  据了解,该课程是由多方推动,有学界也有公益组织还有基层教育者。集合多方力量,对打工子弟和留守儿童进行教育薄弱环节上的帮扶,这种做法多多益善,这种模式值得推广。希望更多教育部门也能借力专业人士、公益组织,为把性教育纳入基本教育课程设置中祛除师资等层面障碍。□戴先任(教师)

  手术中途加项目太坑人

  据报道,得知做腋臭切除术只需花1000余元,四川的李勇2月20日来到当地某医院。手术进行时,医生告知需加做两个项目。手术完,各项费用合计6000元。2月22日,记者介入调查后,院方向李勇退还了3千元。

  又见“手术搭售”。诚然,有些手术临时加项是不可预知的,如医生做手术过程中新发现了术前未探查到又不得不解的问题,征得患者一方同意、授权后加项,但现实中更多的是乘人之危式的强加。这侵害了患者权益,还伤害医德,对此必须严惩。

  首先,若医院故意在广告中隐瞒手术项目和费用,在手术过程中又加项,这就对患者构成了医疗消费欺诈和误导,市场监管、医疗等部门当将其纳入超低价治疗虚假承诺和虚假宣传行为范畴打击;其次,基于手术治疗关系中医患地位,出现手术加项医疗纠纷时,应由医院一方针对加项的必要性、可行性和合理性承担举证责任。总之,只要发现一起这类恶例,就决不能姑息。□李英锋(职员)

  评论投稿信箱:shepingbj@vip.sina.com shepingbj@vip.163.com

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn