来信

　　号贩子入刑，“附议”一个

　　日前，国家卫计委主任李斌受访时称，要感谢怒斥号贩子的姑娘，推动了号贩子问题的解决。而全国政协委员、北京市卫计委主任方来英受访时则建议将号贩子入刑。这也被不少网民“附议”。

　　号贩子从被坊间声讨到两会上受关注，足见其引发的民怨之深。本质上，比起同在“黄牛行业”的票贩子，号贩子或许为祸更甚，毕竟他们是在拿病人救命的事做交易。遗憾的是，我国刑法将票贩子入刑却未将号贩子入刑。

　　之前已有些法律人士就提出，该对号贩子加大行政处罚力度，对累犯加重处罚；还有专家建议，在刑法“倒卖票证罪”罪名中车票、船票后加一个“等”字，让司法机关在实践中通过司法解释及时加以补充。这些不乏参考价值，说到底，只有进一步提高“号贩子”违法成本，才能确保精准打击，与其他措施形成合围之势，减少此类行为对医疗秩序和医疗资源配置的干扰。 □朱忠保（教师）

　　旷课老教授检讨，因底线受热捧

　　“74岁的老教授，上周因为看错了课表没有来给学生上课，这周写了检讨书在学生们面前做检讨，要把检讨书张贴出来，还提出因为自己无故旷工要求停掉自己本学期的退休补贴。”这两天，山东师大74岁的退休教师王万森因其检讨走红网络。

　　老教授做检讨，感动无数人。但说起来，事情并不值得大惊小怪。作为教师，按照课程安排保质保量上好课是其职责，虽然他旷课并非故意，但也属教学失误，其道歉也顺理成章。

　　但他之所以一举圈粉无数，一位研究生的话耐人寻味：“教授向学生自我检讨，从来没有遇见过！”现实中，能像王教授这样坚守底线且“煞有介事”自罚的人太少。有些人囿于教授身份，即使犯错也不愿承认，更不愿公开检讨。都说“师道尊严”，而今王教授用其严肃检讨，也阐释了：这个“尊严”不仅是学生和社会给的，也是为人师者自我爱惜维护的。 □乔志峰（媒体人）