号贩子入刑,“附议”一个
日前,国家卫计委主任李斌受访时称,要感谢怒斥号贩子的姑娘,推动了号贩子问题的解决。而全国政协委员、北京市卫计委主任方来英受访时则建议将号贩子入刑。这也被不少网民“附议”。
号贩子从被坊间声讨到两会上受关注,足见其引发的民怨之深。本质上,比起同在“黄牛行业”的票贩子,号贩子或许为祸更甚,毕竟他们是在拿病人救命的事做交易。遗憾的是,我国刑法将票贩子入刑却未将号贩子入刑。
之前已有些法律人士就提出,该对号贩子加大行政处罚力度,对累犯加重处罚;还有专家建议,在刑法“倒卖票证罪”罪名中车票、船票后加一个“等”字,让司法机关在实践中通过司法解释及时加以补充。这些不乏参考价值,说到底,只有进一步提高“号贩子”违法成本,才能确保精准打击,与其他措施形成合围之势,减少此类行为对医疗秩序和医疗资源配置的干扰。 □朱忠保(教师)
旷课老教授检讨,因底线受热捧
“74岁的老教授,上周因为看错了课表没有来给学生上课,这周写了检讨书在学生们面前做检讨,要把检讨书张贴出来,还提出因为自己无故旷工要求停掉自己本学期的退休补贴。”这两天,山东师大74岁的退休教师王万森因其检讨走红网络。
老教授做检讨,感动无数人。但说起来,事情并不值得大惊小怪。作为教师,按照课程安排保质保量上好课是其职责,虽然他旷课并非故意,但也属教学失误,其道歉也顺理成章。
但他之所以一举圈粉无数,一位研究生的话耐人寻味:“教授向学生自我检讨,从来没有遇见过!”现实中,能像王教授这样坚守底线且“煞有介事”自罚的人太少。有些人囿于教授身份,即使犯错也不愿承认,更不愿公开检讨。都说“师道尊严”,而今王教授用其严肃检讨,也阐释了:这个“尊严”不仅是学生和社会给的,也是为人师者自我爱惜维护的。 □乔志峰(媒体人)
更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn