农村妇女离婚八成以上因家暴

　　新京报讯 昨天上午，怀柔法院召开妇女权益保护发布会。新京报记者了解到，农村家暴频发，八成以上提出离婚的妇女表示在婚姻中被打。门头沟法院也发布了以女性为调查对象的婚姻官司调研，显示超四成通过打官司来挽救婚姻。

　　根据怀柔法院受理的案例分析，现阶段农村妇女受家暴频发，从语言辱骂、恐吓到程度不一的殴打，甚至包括对女方日常行为的控制、对女方家人施暴等。

　　然而涉家暴行为在司法审理中多会遇到难举证、难认定、难赔偿等问题。总体来看，农村妇女提供的多为自己一方口述的“孤证”，法官很难认定为家庭暴力。而婚姻存续期间，女方以家暴为由诉求损害赔偿，法院也一般不会支持，因为现阶段我国实行婚姻财产共同所有制。

　　门头沟法官表示，近几年离婚官司中，女性提起离婚诉求比率高，但基于家暴等举证能力弱、经济独立难、割舍不下孩子等顾虑，更倾向于调解和好。且以离婚诉讼为手段，改善夫妻感情的案件数量多、比重大。

　　此外，双方父母态度成离婚的重要因素。父母不能容忍子女在婚姻中受委屈或因家庭财产分割、转移等引发夫妻矛盾的情形较多，且不易修复。尤其是当事人为北京户籍的离婚纠纷案，因父母导致离婚的约占三成。

　　■ 案例

　　1 遭家暴报警十几次终离婚

　　直到出现在离婚纠纷的庭审上时，王霞（化名）脸上还挂着严重的淤青。

　　怀柔法院民一庭副庭长姜丽娜介绍，王霞和丈夫都是怀柔某村的居民，上世纪80年代末经人介绍相识，结为夫妇并生儿育女。此前家庭生活水平一般，夫妻感情尚可。随着经济的发展，加之怀柔农村特有的旅游资源优势，丈夫在外租赁土地进行养殖、种植及农家院旅游等经营，收入有了较快增长。

　　随之而来的是男方对她及家庭的忽视。感情有了裂痕后，丈夫便对她实施家暴。因受殴打她曾十几次报警，要求警察到场保护。甚至有次因殴打情节严重，男方被拘留三天。

　　“在审查了解中，王霞说她受殴打的次数和严重程度远远多于、高于有报警记录证明的情况。”姜丽娜说，王霞一直没离婚是觉得“很丢人”，而且当时孩子还小，她也没有独立的收入。现在孩子已经成家，她才有勇气走向法庭。

　　最终法院判决双方离婚，从根源上保障女方人身安全，使其脱离暴力环境。

　　2 为逼丈夫回家打离婚官司

　　结婚两年后，吕方（化名）一纸诉状将丈夫王强（化名）告到法院要求离婚。

　　据了解，双方于2013年5月登记结婚。婚后因生活产生矛盾，丈夫为避免吵架，选择外派工作。吕方更加气恼，以夫妻感情破裂为由，要求离婚。

　　开庭审理过程中，吕方逐一列举双方因工资分配、日常加班、家务等琐事引发的家庭矛盾，并称不能忍受。王强也同意离婚。

　　听到丈夫同意离婚，吕方突然泪流满面。法官发现王强也面露悔色，于是果断中止庭审，与双方进行谈话。吕方坦承起诉离婚是为了逼丈夫露面，王强也承认双方还有感情，同意离婚是赌气，并表示愿与妻子面对面、冷静分析家庭经营出现的问题。

　　法官结合案情为双方预留了15天的离婚“冷静期”。冷静期结束后，二人称均已认识到自身存在的问题，现已调解和好，并向法院申请撤回起诉。

　　本组稿件采写/新京报记者 刘洋 王巍 新京报制图/许英剑