 |
| 他俩的搭档像极了美国曾经流行的次类型buddy cop movie（侦探搭档）——性格反差大的两个人被迫绑在一起去完成一个任务，模式是：不打不相识-斗嘴-彼此理解-互救。 |
|
 |
唯一的遗憾是该亲时没亲，我似乎懂了，好吧我甘愿把这胃口吊到续集。
想起许多类似题材的电影，免不了欲拒还迎、权衡利弊和周全行事的桥段，的确展现了真实的成人世界。因此我们乐得在动画里，看到更飒爽、痛快、甚至不计利弊的情感——想道歉要趁早，该诉说童年时千万别绷着，想哭时别忍着其实你撇嘴的样子美极了。
当然，这种飒爽和痛快，是被精准的剧作计算过的。如果把电影想象成一个人，他的想象力和表现力越是灵动，他的主心骨——叙事和情感内核就越要严谨，否则小聪明散成一滩，就是一副不诚恳的样子。
《疯狂动物城》的剧作结构比较保守，总有机灵的细节，但主题层次清晰，时刻严谨着。想象一个顶尖手巧的人，却始终在一丝不苟地做活儿，就能看到迪士尼工作室在打磨《疯狂动物城》时的样子。 |
|
 |
树懒乱入，在此并非指效率低下，而是“慢工出细活”。要知道，为了制造这份新奇，迪士尼耗费了三年的时间。
相比《疯狂动物城》的规整，有些观众更喜欢洒脱恣意的叙事，比如日本的一些高口碑动画，但这并没有妨碍他们肯定《疯狂动物城》里的丰富寓意，拿片名《Zootopia》说，就是“Zoo（动物）”和“Utopia（乌托邦）”的合体。
在一部毫无人类迹象的动画里，大小主题都映射着人类社会，连城市构建都做了巧妙安排。 |
|
 |
在动物城居住的动物成员，大到种族、阶级与偏见，小到一个人如何对待理想与现实，都穿插得巧妙而顺畅。
在巧匠打造的动物乌托邦里，我们看到的大象、长颈鹿、河马和兔子全都是符合现实尺寸的，这种设置帮助了观众代入，从穿着和语言，到税收制度和办公模式，都颇似人类。从“雷曼兄弟”走出来的银行仓鼠，排着齐整的队伍，顺序转弯，人手一只棒冰，都像极了在讽刺现实中的盲从。 |
|
 |
据说编剧本来想用狐狸做第一视角，后来才改成了兔子，似乎是想选择一个更明亮的角度。在我看来这种选择更好，不论是女性职场打拼史，或是小镇青年大城市打拼史，都是现代社会的横截面。
职场不顺、爸妈不解、坚守本真很不易，都多么地似曾相识。兔子视角里的狐狸也更有趣，出得了世，也入得了现实，能逗贫也能做英雄，作为一个搭档或恋爱对象，都棒呆了。
在增加观影趣味方面，埋伏了很多致敬梗，比如设置一个“制毒工作室”时，加入“老白和小粉马上就到”的台词，让《绝命毒师》的粉丝心中一乐；动物城最令人闻风丧胆的黑帮老大鼩鼱“Mr.Big”则致敬《教父》，不仅着装一致，意式英语的口音一致，“大先生”还承诺女儿不在她大婚当天杀“人”。 |
|
 |
正因为《疯狂动物城》明铺暗藏的笑点和社会寓意，许多人说它是成年童话。但它用光亮的眼睛透视黑暗严肃，在亮和暗之间找对了平衡感，也像是一种尺度适切的儿童教育。
对大人来说，讲道理不是件容易事，他们不愿拆穿过多所谓世界的真相。而《疯狂动物城》的世界够大，有明有暗，最终归向光明，有趣有理，最终以情动人——在太多电影打着合家欢标签的当下，它为这个标签做出了更漂亮的阐释。
“我希望看完一部电影走出影院，人们能对他们的生活感到确切。”相比许多非动画电影，《疯狂动物城》提供出了更多的“确切感”，供观众领取。
另一件确切的现实是，在世界的四面八方，有一大群动画巨匠，甘愿花几千上万个小时创造出一个个童话送给世界。想到这件事，总能让我对现实生活多一些确切，多一些踏实。□姜姜匠（影评人） |
|
