李世石挖出AlphaGo漏洞

　　李世石脸上露出了久违的笑容，在连续三盘输给AlphaGo之后，在很多人不再对他抱太大希望的时候，李世石凭借着出色的发挥和“神来之手”击败AlphaGo，为职业棋手挽回了一丝颜面。 

　　●赛况

　　古力赞白78“神之一手”

　　人机大战是近一周来最热门的体育新闻，只可惜前三盘较量，李世石总是失败的一方。昨日，AlphaGo与李世石的人机大战五番棋第四局在韩国首尔进行。李世石中盘击败AlphaGo，扳回一局。虽然1比3的比分已经无法逆转，但本局的胜利对人类来说意义重大。尤其是在这位韩国棋手坚毅地落下白78挖时，在几大网络平台解说的嘉宾都赞不绝口，世界冠军古力甚至认为李世石这一手堪称：“神之一手”。

　　“我觉得当时那是我惟一可以选择的下法，所以我在困难中下出了那一手。我也很感谢大家对这一手棋极高的评价。”李世石赛后说。

　　随后，李世石在白82又出好手，此前被认为没有什么漏洞的AlphaGo开始犯错了，至黑93之后，AlphaGo似乎崩溃了，其招法低级而毫无意义。官子阶段，AlphaGo表现得也不再像之前几盘那样滴水不漏，几次犯错。中国围棋等级分第一人柯洁在解说时直言，“黑棋没法下了！”

　　再度紊乱的AlphaGo行棋惨不忍睹，至180手时认输，而之所以与李世石缠斗到180手，据说是因为计算机的程序所致。计算机要等到过了180手，认为自己胜面在10%以下时才会认输。

　　●自评

　　李世石要求下一盘执黑

　　当AlphaGo认输的那一刻，曾经获得过18个世界冠军头衔的李世石的脸上终于露出了笑容，这是李世石之前没有过的笑容。

　　现场观战的棋迷也给予了李世石足够的尊重，掌声持续三分多钟。

　　“我不能说自己没有心理压力，但是我还是要去努力比赛，每次比赛我都是很享受的。老实说我并没有过多的心理压力。”在赢了一场比赛之后，李世石的心态也放松了下来，要知道，在0比3之后李世石曾说，“我从来没有这样感到过紧张和压力。”时隔一天，李世石已将说过的话完全忘记了。

　　李世石虽然已经无法获得谷歌给出的100万美元赢棋奖金，但他已经向世人证明了AlphaGo并非无懈可击，人类仍然可以战胜机器。“如果又输的话，我会觉得非常抱歉。”李世石赛后说出了自己的真心话。在赢了第四盘棋后，李世石信心大增，他甚至提出自己在最后一盘比赛中要执黑与AlphaGo过招，“我这次执白赢的，我想执黑也赢AlphaGo一次。因为AlphaGo执白时表现更出色。我希望最后一场执黑对阵AlphaGo。”

　　对于这样的问题主办方积极回应：“可以啊，我认为没问题。”李世石对于这样的答案表示感谢。

　　●旁观

　　柯洁称自己胜率超六成

　　连续四场比赛，柯洁都在网站挂盘讲解。当看到李世石下出妙手、AlphaGo出现问题时，柯洁说：“电脑崩了，出现Bug，AlphaGo还是有破绽的，经常出现奇怪的棋。”柯洁认为，不可神化软件，“这样跟我挑战不够格，人类职业棋手经过此役挽回颜面。”

　　其实在李世石输给AlphaGo的第一盘比赛中，柯洁就曾发微博称，“就算AlphaGo战胜了李世石，但它赢不了我”，到李世石0比3落后，柯洁表示应该3个职业棋手对阵机器更合理。昨天，柯洁再一次将第一盘时说过的话在微博上置顶，“真的出了一口气，现在可以泄气，我上未必会输，此前有人说我装。”

　　柯洁分析说，计算机一直在躲避，害怕打劫，避免复杂化。“现在下的话，我至少六成把握获胜，找到它的规律后，很容易攻破其程序。”柯洁表示，第四盘棋李世石的发挥堪称完美，“这也证明AlphaGo并不是无敌的，也是有漏洞和缺陷的。AlphaGo的一些招法可以借鉴，但并不是最好的。”

　　其实，在李世石接连输给AlphaGo之后，外界有一种声音，无论是业余棋手还是职业棋手，与这样高水平的智能机器下棋有助于提高自己的棋艺，柯洁却反问：“又能长多少呢？”

　　柯洁说：“我们必须承认AlphaGo拥有超一流的实力。不过，李世石今天赢了它之后让我的信心也更足了，综合李世石对AlphaGo的胜率以及我对李世石的胜率，我想我对AlphaGo的胜率大概在六到七成。”

　　●研发

　　找不出AlphaGo问题在哪

　　李世石赢了，不仅收获了掌声，同样也获得了AlphaGo之父哈萨比斯的赞许，在赛后的新闻发布会上，他甚至7次祝贺李世石赢得了比赛，“我要祝贺李世石的成功，他证明了自己是一位伟大的对手。他是一位出色的选手，他的发挥非常好。”哈萨比斯认为，这次比赛本身的意义更多的是测试AlphaGo，并帮助它进一步提高，“我们来到这里就是要测试AlphaGo有什么弱点，而李世石就是这样的天才，我们喜欢发现AlphaGo的弱点，然后才能进一步提升它。”

　　在AlphaGo输掉这盘棋之后，哈萨比斯显然也意识到AlphaGo出现了Bug，而且这个漏洞很可能已经被职业棋手抓到，“我们不确定发生了什么，我们会回到英国分析数据，然后看看能不能改变这样的状况。”哈萨比斯坦言很难判断AlphaGo的一些失误，究竟是着眼于全局的正确棋着还是错误判断。

　　在此前的几盘比赛中，包括棋圣聂卫平在内都认为AlphaGo没有出现过什么失误。一些计算机专家也表示，AlphaGo的下棋“思维”与人类完全不同，机器更多的是判断全局，每一步棋都是为最终的胜利而服务，它的每一步都是为了提高自己的胜率。但这一次失利，AlphaGo出现了什么问题？就连哈萨比斯也不能给出答案，“我想我们还需要去研究，毕竟AlphaGo的棋是好是坏都要根据结果去判断，这一次输掉比赛，证明AlphaGo的选择和判断出了问题。”

　　撰文/新京报记者 田欣欣