专家解读
Q 引进奥斯卡影片的意义在哪里呢？
其实奥斯卡最佳影片我们以往也引进过，但是时效性的确太差，我记得《艺术家》年初得奖，国内年底才引进上映，本来这部片子就比较小众，再加上时间差，就导致票房比较尴尬。这次《荒野猎人》的引进时间非常快。《荒野猎人》这部片子如果在没得到奥斯卡这么多肯定的时候引进，可能会卖座但是未必像现在这么火爆。虽然奥斯卡只是一个美国的国内奖项，但是也是包括中国影迷在内的全世界观众非常关注的奖项。
Q 一些艺术性非常强的奥斯卡影片，比如《艺术家》《国王的演讲》在国内上映后反响都比较一般，你认为这是不是目前中国观众欣赏水平还未达到呢？
国人的影像文化素养整体偏低，这是一个不容否认的事实。但是从另一个角度来看，这些获得奥斯卡奖的影片很多在美国也不是特别卖座的电影，这可能自本世纪以来，这十来年表现得更加明显。在以往，卖座大片和奥斯卡获奖影片重合几率是非常大的。但是从上世纪九十年代电脑特效发达了以后，电影的主流商业大片越来越走向视听奇观，叙事上可能比较单薄，在美学探索上越来越保守，所以现在就变成了这样一个续集流行的状态。所以反而是一些中小成本的电影会让人觉得有新意。本世纪以来奥斯卡得奖的很多电影都是成本偏低的，像《断背山》《撞车》，所以这些片子本来就不是特别大众的，再加上一层文化隔膜，肯定就又远了一层了。
Q 从市场和艺术的角度来看，内地需不需要奥斯卡引进片呢？
当然需要，我们现在的引进类型还是比较单一的，商业电影是以美国的商业大片为主，其他国家的也有，但是相对不多，文艺片、艺术片上映的比较少，奥斯卡引进片应该是一个相对折中的选择，因为欧洲三大电影节获奖的作品，很多在内地这样的放映尺度来看未必能通过，其次它更加与主流的观众趣味脱离，奥斯卡的趣味一直不是一个曲高和寡、小众的趣味，它一直是一个艺术与商业拿捏得比较好的产物。
□索亚斌 中国传媒大学教授
