宝能赞成 华润“倒戈” “万宝之争”格局重塑(2)

　　长期以来，王石为万科确定了“管理层起主导作用”的治理结构。去年“万宝之争”开始后，不少舆论称，王石需要反思万科的治理结构。

　　对于“何时退出”的问题，王石称，他从没有把万科当作孩子，“我把万科当作作品，这是团队、员工、股东和业主一起创造的。”

　　“有一天，一定会退出万科，不论主动被动。”王石说。

　　王石的这番回答，得到了那位提问小股东的认可。在王石表态“有一天会退出”后，这位股东高喊，“我不希望你退出”。

　　王石道歉引来掌声

　　在另一个股东发问时，王石道歉了。

　　这位股东所提的问题是，“深圳地铁集团入股是否会使万科变成国企”。根据万科与深铁的合作方案，如果深铁400亿-600亿元的资产以发行新股的方式注入，深圳国资委下属的深圳地铁，将持有万科逾30%的股份。

　　“混合所有制是万科的特点，从上市公司来说，股东不应该划分性质，无论民营、个人还是外资，都欢迎。”王石回答说。

　　“有时候我的言论被解读成‘不欢迎民营企业’。”王石说，如果之前他的言论导致了什么误会，他再次道歉，“我绝对非常欢迎民营企业在万科的混合所有制中扮演重要角色。”

　　去年7月，宝能系连续举牌万科A股，取代华润集团成为万科第一大股东。去年12月，王石在万科的内部讲话中说，“不欢迎宝能成为第一大股东”。今年1月的天山峰会上，王石公开称，“民营企业要想成为万科的第一大股东，我告诉你，我不欢迎你”。

　　王石的上述讲话，被演绎为“不欢迎民营企业”，并在传出后引起了争议。

　　在现场就上述言论道歉时，王石的语气与神情，均与回答其他问题时并无不同。王石道歉后，现场响起了一片掌声。

　　王石、郁亮与宝能代表全程无交流

　　15时45分，“对万科继续停牌议案”的投票开始。

　　第一大股东宝能系的态度，是左右万科重组的重要力量。此前，外界多在猜测“姚老板”麾下的宝能系将投出何种票。根据分析，深铁入主万科最大的“受害者”，即是宝能。

　　万科董秘朱旭宣布进入投票环节后，新京报记者看到，宝能系的投票代表陈琳，迅速在一张股东投票表格上的“赞成”栏上打了勾。随后，宝能系的其他5名员工，也纷纷投出赞成票。

　　由于宝能系通过多个基金产品持股万科，因此需要多个员工代表各持股主体投票。宝能系也由此成为现场最后完成投票的股东。

　　投票结束后的计票期间，万科高级副总裁谭华杰主动走向陈琳，两人进行了交流；没有跟宝能系的代表打招呼，王石径直走出了会场；郁亮则一直在主席台前与投资者交流。

　　董秘朱旭对新京报记者说，现第一大股东宝能系、前第一大股东华润集团，均派人到现场投票；手握万科6.18%股份的安邦保险，则没到现场，而是选择了网络投票。

　　16时左右，董秘朱旭宣布，万科A股继续停牌的议案获得97.13%高票通过。这也意味着万科管理层、宝能系、华润、安邦均投下了赞成票。

　　获知结果后，宝能系一行人，随即走出会场。

　　据新京报记者观察，整个临时股东大会下来，王石、郁亮没有跟宝能系的代表陈琳说过一句话；而宝能系的代表，也没有跟其他投资者交流；股东提问环节，也并未向万科管理层提问。

　　“宝能坚定看好中国经济和中国资本市场，努力为国家发展做出应有贡献。宝能维护万科全体股东、尤其是中小股东利益。”投票结果出来后，宝能回应称。

　　对于各方一致投出赞成票，新京报记者询问朱旭，万科管理层是否和宝能系已建立良好沟通。朱旭未正面回答，只是表示“我们对股东负责，和所有股东均是良好沟通”。新京报记者注意到，在会议间隙，朱旭与陈琳互相添加了微信好友。

　　万科总裁郁亮，则回应了“与安邦是否形成一致行动人”的问题。郁亮称，一致行动人在法律上有严格规定，双方此前发布的合作声明立场不变。

　　2015年底，在“万宝之争”愈演愈烈时，安邦与万科曾互发声明，表态支持对方。

　　华润称，已向监管部门反映问题

　　意料之外，原来的“敌人”变成朋友。同样意料之外，原来的盟友，突然转身扣动了扳机。

　　作为万科原来的第一大股东和现在的第二大股东，华润集团也派代表到股东大会现场投票，并投出赞成票。

　　17日的临时股东大会上，新京报记者在现场没有看到华润代表的提问和发言。朱旭也只是确认华润到场并投下了赞成票。

　　但在股东大会结束后，华润方面的代表，突然对万科与深铁合作中的一些程序性行为提出异议。华润集团表示，万科和深圳地铁集团合作方案公告，没有经过万科董事会讨论通过，是管理层自己的一个决定；万科董事会在3月11日召开了董事会会议，当天有21项细项，但完全没有提到12日将要签署与深铁合作的备忘录。

　　华润方面还表示，目前华润派驻万科的三位董事，已经向深圳和香港的监管部门反映了上述问题。目前监管机构在处理反馈中。

　　这也意味着，此前坚定站在万科管理层一方的华润，与万科管理层之间出现了分歧。对此，万科以“合作备忘录不具备法律约束”为由，认为签署合作备忘录，无需事先通过董事会审议，符合公司治理的相关规定。

　　这一回应并没有说服华润。3月17日深夜，华润集团再度发声：万科以公司董事会名义（“承董事会命”）发布公告，且公告涉及公司重大资产交易及股价敏感信息，公告就必须先经董事会讨论。

　　一直关注“万宝之争”的香颂资本执行董事沈萌，解读“华润倒戈之举”称，万科引入深圳地铁集团，唯一难以受益的便是原来的大股东华润集团。

　　“不论宝能还是深圳地铁上位，华润都不再重要，持股比例也不会改变任何局势。”沈萌认为，华润此时“倒戈”，也为日后深圳地铁入股万科增添变数。

　　“股权面前人人平等”，小股东“不让座”

　　投票结果显示，万科A股股票继续停牌的议案获得87.01亿股投票。其中，赞成84.52亿股，占比97.13%；反对2.26亿股，占比2.6%；2369万股弃权。

　　87.01亿股，占到万科总股本的78.81%。这一投票参与率，也创下万科股东大会近年的新高。因股权分散，万科的股东大会股东投票参与率常年在50%以下。

　　万科方面，似乎也没有预料到本次临时股东大会参与率如此高。会议室内，万科准备了不到80个座位，而当天共有126名股东现场投票。

　　虽然议案获高票通过，但现场仍不乏有股东表达自己的不满。

　　一位万科“资深”股东说，她关注、持有万科股票已有15年，也多次参加万科股东大会。她认为，现在的万科亟须改变，“无论是从管理层还是从业务发展上，都需要做出改变，万科股票这几年都处在一个低估的状态，这就说明公司的经营管理没有做到让投资者满意。”

　　对于深圳地铁集团以400亿元－600亿元资产入股万科，也有股东质疑，在深圳地价暴涨下，深圳地铁集团入股资产将会虚高，从而挤占中小股东利益。

　　对于这个质疑，万科高管层并未在股东大会上做出回应。董秘朱旭在回答新京报记者询问时表示，估值将会由第三方评估机构根据市场原则制定，会保障各方股东利益。

　　一位股东投下了反对票。他不满“万科常年漠视中小股东利益”。他说，“2009年我买的时候是7块多，去年行情好也就14块，市值这么多年都是白干了吗？而且这么多年也没分红，今年突然搞分红，不就是为了拉拢小股东支持它。”

　　万科投资者的股东意识，也在另一个细节中得以显现。万科工作人员曾要求，一位坐在第一排的小股东，为另外一名股东让座。这一行为惹来其他小股东的不满，有小股东质疑“股权面前人人平等，凭什么要给他让座？”闻此，万科方面只能作罢。