香港富商孙女被绑架案深圳开庭

　　新京报讯 震惊一时的香港天价绑架案昨日在深圳市中级人民法院开审。去年4月25日，香港连锁服装店bossini（堡狮龙）创办人、“针织大王”罗定邦的孙女在飞鹅山豪宅遭绑架，绑匪索要逾4000万巨款。昨日，8名被告中，6名参与绑架的被告人被检方以绑架罪提出指控，2人被检方以掩饰、隐瞒犯罪所得罪提出指控。

　　案情回顾

　　支付2800万元赎回人质

　　去年发生在香港的一桩天价绑架案震惊了香港和内地。2015年4月25日，一帮劫匪在西贡清水湾豪宅入室打劫，在抢去屋中200多万港币的手表首饰等财物后，他们绑架了屋内一名29岁女子，向其家人勒索逾4000万巨款。

　　户主随即报警，东九龙总区重案组接报即展开部署，并指示户主依警方指示，与绑匪周旋。与此同时，警方根据绑匪与事主联络手机讯号，追踪他们的行踪。

　　据悉，受害户主与匪徒交涉后，经过讨价还价，户主同意支付2800万元，按照匪徒指示，把现金以28个袋、每袋盛有100万元现钞，放在两个巨型旅行箱内。

　　绑匪最后约定户主傍晚在飞鹅山交付赎金，警方在九龙东和新界区布下大批力量，围捕绑匪。

　　4月29日晚8时，绑匪乘坐一辆白色本田私家车到场，取走28袋赎金后，乘坐挂假车牌的白色本田七人车高速逃逸，警方其后在飞鹅山道与白花林路交界处，救回被绑4日的女子，同时警方在全港主要公路及干道设置路障，并出动直升机在西贡一带以探照灯搜捕。

　　案发后据警方公布，去年4月初，犹某魁等7人在深圳市密谋到香港进行犯罪活动。半个多月内，犹某魁等人多次对飞鹅山附近的豪宅进行踩点，并最终选定受害人罗女士居住的别墅作为目标。

　　5月3日22时许，犯罪嫌疑人郑某旺企图潜回内地时在香港口岸被香港警方截获。随后专案组分别在深圳市、东莞市、惠州市惠东县和贵州省瓮安县等地，将其他犯罪嫌疑人陆续抓获，并缴获涉案赎金280多万港元及一些首饰。随后，警方根据指认，在深圳梧桐山和香港飞鹅山中搜山，最终找回了大部分赃款以及被抢的首饰。

　　庭审现场

　　出示香港警方办案光盘

　　昨日，该案在深圳中院开庭。除了郑某旺，其余参与抢劫的6人均被带上法庭，还有两名被控掩饰、隐瞒犯罪所得的被告人一并受审。

　　8名被告人中仅有包括第一被告犹某魁在内的3人委托了4名律师，对于检方指控，6名参与抢劫的被告人不持异议，但有3人表示并未分得赃款。

　　两名被控“销赃”的被告人表示，并不知道涉案的物品属于赃款赃物。

　　由于事发地在香港，在法庭上，公诉人出具了香港警方办理案件以及查找赃款赃物的一张光盘，以及两地警方办理案件的各种证据材料，由于被告人人数众多，昨日下午7时许，案件审理至举证质证阶段，法官宣布休庭，25日继续开庭。

　　据了解，案件目前所涉及的证据均为书证，此次开庭，不会有证人出庭。

　　本版采写/新京报记者 王巍

　　■ 释疑

　　跨境犯罪为何在深圳“过堂”？

　　犹某魁等人在香港针对香港居民实施了违法犯罪行为，且犯罪嫌疑人之一的郑某旺被香港警方抓获后正在香港接受法律制裁，为什么其他人会在深圳进入司法程序？

　　办案检察官表示，犹某魁等犯罪嫌疑人作为内地居民，其涉嫌抢劫、绑架的实行行为虽然在香港，但密谋、策划以及作案工具的准备工作等，均发生在深圳，且多名犯罪嫌疑人是在深圳被抓获的，部分赃款、赃物亦在深圳被查获。

　　《中华人民共和国刑法》规定，凡犯罪的行为或者结果有一项在中国领域内发生，均作为在中国领域内犯罪论。而犯罪的密谋地，即是犯罪的行为地之一。同时，《刑事诉讼法》也规定刑事案件由犯罪地的司法机关管辖，因此，内地的司法机关对该案依法享有司法管辖权。

　　换句话说，本案中深圳的司法机关与香港的司法机关均有管辖权，但内地与香港又属于不同的司法体系，各自拥有独立的司法管辖权，因此，郑某旺在香港被抓获进入了香港的司法程序，犹某魁等人在深圳等地被抓获进入了内地的司法程序，这并不冲突，且是符合“一国两制”的基本体制的。

　　触犯两罪名为何只诉一罪？

　　针对犹某魁开始实施抢劫，后来又绑架的行为，为何只以“绑架罪”提起公诉？

　　检察官表示，犹某魁等人的行为，确实已触犯了两个罪名：抢劫罪、绑架罪，检方的起诉书也指控了这两单犯罪事实，但是，根据相关司法解释，“行为人在绑架过程中，又以暴力、胁迫等手段当场劫取被害人财物，构成犯罪的，择一重罪处罚。”

　　因此，检方是以一重罪“绑架罪”对其提起公诉。

　　■ 揭秘

　　绑匪背着“肉票”到据点

　　根据检方披露的细节，犹某魁等七人均为贵州省瓮安县人，文化程度均在初中以下，七人中除犹某魁1976年出生外，其余六人均为八零后及九零后，多人有犯罪前科。

　　犹某魁之前多次偷渡到香港入室盗窃，熟悉香港飞鹅山的一些“据点”。因赌博欠有巨债，犹某魁召集了这几个无业的老乡，约好一起到香港去“捞一笔大的”。

　　七人中只有郑某旺持有签证，于是郑某旺拿签证3月30日先至香港，犹某魁等人则分批从深圳沙头角偷渡到香港，再到飞鹅山上“据点”与郑某旺会合。犯罪嫌疑人在飞鹅山上居住了多日，还多次对飞鹅山附近豪宅进行了踩点。

　　4月25日凌晨，犹某魁等七人分工配合，攀爬进罗女士居住的别墅搜寻贵重物品。到三楼搜查时发现了罗女士，于是威胁其将保险柜打开，洗劫了数百万元的珠宝首饰等。之后，又将罗女士绑走并索要赎金。七名犯罪嫌疑人走山路轮流背着罗女士来到飞鹅山的据点，并置于据点旁一山洞内。

　　在受害人家属筹钱期间，犯罪嫌疑人犹某魁即联系梁某顺销赃事宜。4月28日下午，犹某魁、王某锟二人取到赎金后，通知熊某辉等人将罗女士释放。

　　跨境远程视频搜寻赃款

　　据案件承办人，深圳市检察院高翔检察官介绍，案件在审查起诉环节经过两次退查，其中有一项补充侦查要求就是继续追查赃款的下落。根据掌握的情况，犯罪嫌疑人将绝大部分赃款分批藏匿于飞鹅山，但是飞鹅山地形复杂，没有犯罪嫌疑人的指认，在山上搜寻赃款藏匿点无异于大海捞针。

　　但是，将犯罪嫌疑人从深圳带出境到香港，再到飞鹅山上去指认，是很不现实的。怎么办？最后警方想出一个办法，让在深圳的犯罪嫌疑人，与在飞鹅山上搜寻赃款的香港警方进行跨境的远程视频，寻找并指认赃款的相关藏匿点。现藏匿于飞鹅山的赃款已基本都找到。这种通过视频让犯罪嫌疑人指认并搜寻赃款的方式，在全国可能也是首例。

　　■ 被绑架人是谁？

　　遭绑架的女子罗女士年约29岁，是香港连锁服装店bossini创办人、“针织大王”罗定邦的孙女，在绑架案中并未受伤。

　　被誉为“针织大王”的时装品牌bossini(堡狮龙)创办人罗定邦1996年8月去世，其罗氏家族资产数以十亿元计。罗定邦上世纪50年代由内地来港白手兴家，初期与友人合办纺织厂，1975年成立罗氏针织，因炒卖成衣配额发家，与丽新集团的林百欣、万泰制衣的田元灏及肇丰针织的方肇周，当年被称为香港制衣业的“四大家族”。