| ||
|
zjs#沪深楼市新政#对一线城市急速飙升的房价进行必要调控,合乎公众预期,但调控也要多用市场方式,如果用限制权利的手段,很难收到长远成效。像这次,两地将非本地户籍居民购房社保缴纳大幅拉长后,就出现了换房者刚卖了房就失去买房资格等情况,而“将已婚作为买房资格之一”急就章式的政策,更涉嫌限制公民权利,到头来,可能会加剧为购房而不惜假结婚的现象。
杨贤潮#沪深楼市新政#中国改革开放三十年来,经济迅速腾飞,诞生了不少中产阶级,即除掉固定资产外手上可用来投资的活动资金在100万以上,这些人想实现财富增值,有投资的现实需求,在时下股市等投资渠道不景气的情况下,限于投资品种缺乏,再加上国家去库存的政策需求,炒房似乎成了唯一选择,而这往往导致并不富裕的买房刚需者成为“接盘侠”,更加剧贫富分化。
乔木#沪深楼市新政#在我看来,房价好比弹簧,而沪深政府出台的楼市新政则好比是放在弹簧上面的一只大手。当房价弹起来并且上涨过快时,那么政策这只大手便会稍稍用一下力,让弹簧暂时稳定下来。但是,此举的目的仅限于阻止房价上涨过快。所以,我们已不必去纠结楼市新政是否伤害了外地人的利益,因为在刚刚过去的这一轮大涨价中,不论是本地人还是外地人,只要你没有沉得住气,那么你已经“吃亏”了。
山东常睿#大规模学位撤点#大规模学位撤点既是提高教育质量的选择,也是教育供给端优化的举措。教育部对于重申报轻管理的不合格学位授予点,毫不犹豫,绝不将就,发文撤销五年不得重新申请,这是对全社会负责,更是对学生负责;抱着极大热情来到大学,如果达不到办学质量,是对学生前程的耽误和青春的浪费。
栏目主持:王磊
更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn