微言大义

　　新京报评论公号

　　一杯清茶#禁摩限电#摩电价格低廉，且运行方便，是缓解交通拥堵和减少尾气的有效办法。为什么要禁止？如果说存在交通隐患，哪种交通工具没有隐患呢？有没有数据表明摩电的肇事率到底有多高？即便数据明显高，也有一部分责任是没有设立专门的非机动车道，没有严格的行业标准造成的。这是不是有歧视摩托车和电动车的心理存在呢？

　　乔木#禁摩限电#“禁摩限电”是典型的头疼医头，脚疼治脚的短视且懒政行为。没有长远的城市交通管理规划，拿不出妥善处理各方矛盾的办法，却一味仰仗行政命令的简单、粗暴与武断，去解决涉及百姓民生的日常琐事，而且不问青红皂白地“一刀切”，到头来也只能是事与愿违，得不偿失，并且置自己于舆论的风口浪尖之上。

　　沸腾公号留言

　　段春荣#死不起#公墓核心是土地问题，公墓用地性质国有化，但用途的公益性必须要保证。在公益性得以保障的情况下，个人理应只需为土地成本和管理成本买单。如果用土地开发的那一套来卖墓地，基本的公共服务演变成了暴利，死亡成为被压榨的对象，这才是生命最没有尊严的地方。这是殡葬改革进程中，公权力需要自我革新的关键所在。

　　郑郑找米#禁摩限电#首先，“禁摩限电”有没有调查过市民的意愿，召开过听证会的问题，就涉及到政策的合理性。摩托车和电动车的车主主要是生活在城市底层的人们，政府有没有考虑过他们以后怎么出行和生活呢？政策的制定和执行，要充分、周到考虑政策主体的利益，而不是只从政府管理的角度单方面思考就万事大吉的。

　　栏目主持：王磊