微言大义

　　谭敏濤#快递小哥VS北京老炮#厘清事实，分清责任，是这起打人事件中应当恪守的原则。事故责任到底是快递车车速过快让轿车无法避让，还是轿车剐蹭到快递车，这些得查清。再者，两车摩擦属事故，和打人不能沾边，哪怕最终快递车有错，也并不能因为对方有错，轿车车主就可以打人。交通事故责任归交通，打人责任归打人，这和阶层无关，和身份无关，只和事实、责任相关。

　　21世纪万元户#快递小哥VS北京老炮#在一个成熟的法治社会，谁违反法律法现，都要追究其相应的责任。法律面前人人平等，这与当事人的身份标签，没有任何联系。即便是北京老炮打人不对，即便是快递小哥违反交规，但抛开法律，抛开事实真相，一味地选边站队打“口水仗”，没有一丁点的实际意义。

　　杨涯萍#割鼻家暴#害怕离婚遭人议论，认为孩子需要一个完整的家庭，很大程度上是传统女性会有的观念。或许，通过对女性思想的解放，转变“家丑不可外扬”和“以孩子为主”的观念，能够改变她们“惯性的无助”默默承受的现象。但这种思想转变存在一个问题，当女性能够直面家暴问题，她们对于“离婚”的接受度将会增大，这会加速普及“过不下去，分道扬镳”的认知，从根本上改变已有的婚姻观。而我们又是否已经准备好去迎接这种新婚姻观呢？

　　浪客剑影#割鼻家暴#“嫁鸡随鸡，嫁狗随狗”，这句老话体现了很多婚姻家庭的不堪。很多女人一旦嫁了男人，就把一切都托付于男人，唯老公马首是瞻，根本没有自主权，也不需要自主权。女人，别忘了，你首先是一个独立完整的人，其次才是他人的老婆，夫妻也应该是有距离的。无论夫与妻，首先要自立自强，在这样的前提下，相信家暴会少很多。

　　丁慎毅#“孩子试纸”#面对“孩子试纸”和污染“民标”，让人悲哀。让人更悲哀的是，那么多“毒地”报道，为什么就忽略了直接在毒地上工作的工人？他们直接就是毒性试验的“小白鼠”。因为他们怕失去难得的工作，于是不得不忍气吞声。我们不能奢望“民标”变成“官标”，但我们渴望对工人工作环境的保护能提高到一个新的水平。当工人不再是企业的“小白鼠”时，才不会有“孩子试纸”的发生。

　　□栏目主持：王磊