B05:新食品周刊
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第B05:新食品周刊
上一篇

“酷幼”营养米粉不营养

广东省食药监局抽检婴幼儿辅食发现,该品牌多批次产品不合格

2016年05月03日 星期二 新京报
分享:
绿松鼠ID:xjbxinshipin
这是一帮国内专业食品记者打理的公号
致力于让您吃得更安全健康
关注“绿松鼠”,为您剥开食品信息坚硬外壳。

  ■ 头条新闻

  近期,广东省食药监局发布了69批次婴幼儿辅食抽检结果,其中质量不合格样品达12批次,问题集中在脂肪、维生素A、维生素C、膳食纤维等营养素含量明显小于标准值。而广东新酷幼有机食品有限公司生产的“酷幼”营养米粉共有3个批次产品上榜,成为上榜问题最多的企业。而这已是半年来该品牌第二次被检出营养素不足。

  酷幼公司方面4月27日回应新京报记者称,目前问题产品已召回,但并未透露出现问题的具体原因。广东食药监部门表示,辅食中营养素不足或影响婴幼儿生长发育,问题原因可能为生产或原料不符合要求。

  酷幼米粉二上“黑榜”

  广东省食药监局此次公布的12批次质量不合格辅食产品共涉及优之郎、思柏丽、酷幼、爱的米、尚一、宝素力等多个品牌,其中广东新酷幼有机食品有限公司生产的“酷幼”小米营养米粉共有3批次上榜,为上榜问题最多的企业。

  通报结果显示,“酷幼”3个批次的小米营养米粉均存在脂肪、钠、膳食纤维、维生素C不足问题。根据相关标准,上述四类营养素在米粉中的含量应小于限值并至少达到产品包装明示值的80%,但从抽检结果来看,这三款米粉中相关营养素实际含量明显偏低。

  以酷幼一款标称“益生元多维”的问题米粉为例,其维生素C标签明示值为5.7mg/100kJ,但实际检出值仅为3.3mg/kJ,仅为标示值的58%;其膳食纤维标签明示值为0.1g/100kJ,但实际检出值仅为该明示值的26%。

  事实上,这并不是酷幼米粉第一次登上黑榜。在广东省食药监局去年12月公布的婴幼儿谷类辅食抽检结果中,酷幼米粉在15批次质量不合格产品中占据4个席位。主要问题也集中在钠、维生素C、脂肪等营养素不足方面。

  广东省食药监局在公告中指出,营养成分是婴幼儿谷类辅助食品的品质指标,主要包括脂肪、维生素A、维生素C、锌、铁、叶酸等,在婴幼儿的生长发育过程中发挥一定作用,如果摄入不足或过量会影响婴幼儿健康。

  生产不符合要求或为主因

  企业官方资料显示,广东新酷幼有机食品有限公司是上海酷幼旗下三家公司之一。上海酷幼创始于2007年,月生产营养米粉、宝宝零食等100万件。

  工商信息显示,广东新酷幼公司成立于2013年,而在2014年8月份之前,该公司经营范围只有保健食品批发、日用品零售等,并不包含婴幼儿谷粉。酷幼官网称,“从原料到成品实施全方位控制,确保每一口辅食都安全优质”,但仅5个月时间里,酷幼就先后有7个批次的米粉因营养素不足登上“黑榜”。

  新京报记者从酷幼公司官方客服了解到,公司已对问题产品启动了召回程序,目前已整改完毕,“只是营养素标注数字不准确,仍在国家要求范围内”。对于米粉营养素问题频发的原因,截至记者发稿,仍未收到酷幼公司方面的回应。

  广东省食药监局在抽检不合格产品披露公告中称,营养成分不合格的原因可能是企业原料或生产过程不符合要求。

  高级乳业分析师宋亮对新京报记者表示,目前米粉是婴幼儿辅食中较为重要的品类,但整个行业生产企业过多,行业集中度不高。“如果产品营养素含量显著低于产品标签明示值,则很大程度上是生产工艺有问题,如搅拌不均匀、生产过程中有挥发等。”

  ■ 链接

  婴幼儿辅食问题频发

  新京报记者梳理发现,事实上,近年来婴幼儿辅食问题频发。

  2015年3月,国家食药监总局公布了44批次不合格婴幼儿辅食,涉及品牌包括丽婴房、鼎福、多多呗、贝乐聪、蓓茵健等。

  2015年6月,国家食药监总局公布4批次不合格婴幼儿辅食,其中江西安培实业有限公司生产的小米营养米粉微生物超标,河南源苑食品公司生产的冠军宝贝番茄米粉维生素A不合格,杭州未来营养食品公司生产的DHA金枪鱼米粉水分不合格。

  2015年9月,国家食药监总局检出13批次不合格辅食,其中有6批次存在食品安全问题。生产企业包括沈阳汉臣氏、南昌文泽食品、江西铭瑞食品、福建亚氏力、福建文鑫莲食品公司等。

  2015年11月,国家食药监总局检出不符合国家标准、存在食品安全风险的辅食样品10批次,涉及南昌文泽食品、江西长荣食品、江西贝瑞聪实业等公司。新京报记者 郭铁

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn