A03:时事评论
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A03:时事评论
下一篇

百度不讲情怀,就别感到委屈

2016年05月04日 星期三 新京报
分享:

  视点

  一家企业倘若以出卖良知为生,就不要抱怨被大众进行道德审判,也不要感到委屈。

  魏则西事件引起公愤,公众情绪直指百度。

  昨日上午,百度通过内网发布题为《砥砺风雨坚守使命》的文章,向百度内部员工解释“魏则西事件”前后经过及影响。文章称,“作为一家优秀的企业,需要去背负国家、行业本该履行的监管责任”。意思就是,百度尽到了审核责任,且还超出企业责任承担了部分国家职责,受到舆论围攻,有些委屈。

  在魏则西事件上,百度究竟应承担什么法律责任,仍需有关部门调查,但若说百度没有一点责任也不可能。然而,舆论汹汹所指,并非仅仅针对魏则西事件,而是对多年来,百度医疗推广竞价排名、售卖贴吧等一系列逾越道德底线做法的不满。

  法无禁止则自由。这是现代社会以及商业运行的一条原则。就目前来看,百度竞价排名是否应被认定为广告,虽有法院的判例,但并没有上升到法律、法规的层面。百度的所作所为或许仍处于法律的灰色地带。缺乏法律明确规定,给了企业极大的自由裁量和行动的空间。

  赚取利润是企业的本能,这无可厚非。在法律的边缘或者打法律的擦边球,以赚取利润,也是一些企业的常态。但问题在于,并非所有这样的行为都值得鼓励,也并非所有的这类做法都是道德的。

  在很多时候,我们给一些大胆突破法律边界的企业与掌声和支持,是因为法律已经陈旧不堪,跟不上社会的发展,成为阻碍自由、创造财富的桎梏。但有些时候,有些企业打法律的擦边球并不值得喝彩,甚至还要谴责,则是因为法律没有跟上最新经济业态的发展,而让一些企业靠损害他人的生命安全和利益获利。这符合经济理性,但毫无疑问,这又是不道德的,违背法律精神。

  法律的一个原则是不追溯既往。有些企业哪怕是靠损人利己赚了大钱,也难以对其进行惩处,让其付出代价。但这并不意味着,这样的企业就不应该遭受谴责。

  百度技术很强大,但公众看来,百度很难说是一家讲情怀的企业。没有人逼着一家企业去讲情怀,法律也不会强制要求企业讲情怀,但讲情怀的企业会有更长远的目标考虑和人文关怀,会以更高的道德水准约束企业经营和员工的行为。这事关企业的盈利模式,也事关企业的公众形象。

  一家讲情怀的企业,明知道其中有陷阱,就不会去跳。百度声称为国接盘为行业接盘,似乎履行了太多超出企业的责任,但既然要火中取栗,必然要考虑其中的道德风险。

  在法律之上,还有道德,在病人的坟头之上,还有良知。一家企业倘若以出卖良知为生,就不要抱怨被大众进行道德审判,也不要感到委屈。我并不主张,以道德审判代替法律审判,但是,在法律失灵的地方,道德审判仍然是一种事实的存在,道德同样是一种非常强大的力量,也会令企业付出惨重的代价。

  □于德清(媒体人)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn